Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Номер обезличен пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» о взыскании суммы единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» о взыскании суммы единовременного пособия и просила взыскать с ответчика ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» в ее пользу единовременное пособие в размере 59 092 руб. 80 коп.
В обосновании иска ФИО2 сослалась на то, что она работает в ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» с Дата обезличена в должности .... Дата обезличена истица получила право на пенсионное обеспечение и ей назначена пенсия по старости.
Как указывает истица, согласно п.5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009г. работодатель должен был выплатить ей, как получившей право на пенсионное обеспечение, единовременное пособие в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ (с учетом стажа работы в угольной промышленности).
Стаж работы истицы в угольной промышленности составляет 20 лет. Сумма единовременного пособия, подлежащая выплате истице, составляет согласно расчета 59 092 руб. 80 коп.
ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей причитающейся суммы единовременного пособия, однако получила отказ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о явке в суд была надлежаще извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д.17), на своих исковых требованиях наставала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен, представил письменное заявление л.д.19), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выяснив позиции сторон, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истицей доказательств.
В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ФИО2 освобождена от уплаты государственной пошлины, а согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 972 руб. 78 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» о взыскании суммы единовременного пособия, удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» в пользу ФИО2 единовременное пособие в размере 59 092 рублей 80 копеек.
Взыскать с ЗАО «Шахта имени Михаила Чиха» в пользу государства госпошлину в сумме 1 972 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н.Коротун