ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2010г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Берестова В.П.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «... Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к ООО «... Банк» о применении последствий недействительности условий кредитного договора и зачете уплаченных денежных средств в счет погашения суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания по данному делу, назначенные 12.05.2010г. в 10.00 часов и 27.05.2010 года в 09.10 часов стороны по делу: ФИО1 и его представитель ФИО2, а также представитель ООО «... Банк» не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не представил, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «... Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «... Банк» о применении последствий недействительности условий кредитного договора и зачете уплаченных денежных средств в счет погашения суммы долга и процентов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья: В.П. Берестов