Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2010г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ... сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: ФИО3, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании доли жилого дома наследственным имуществом, и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ... сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: ФИО3, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании доли жилого дома наследственным имуществом, и признании права собственности, в обосновании исковых требований ссылаясь, на то, что: её отец - ФИО6 являлся собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ... на основании приватизации и регистрационного удостоверения. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от Дата обезличена года договор приватизации был признан не действительным, и доля отца была уменьшена до 1/6. Остальными собственниками (по 1/6 доли за каждым) на основании решения суда были признаны она и её мать - ФИО3 В марте 2006 года они получили свидетельства о государственной регистрации своих прав на основании указанного выше судебного решения. Дата обезличена года её отец ФИО6 умер, так и не зарегистрировав своё право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен ..., по ул. Совхозной. Единственной наследницей имущества умершего отца является она - его дочь, так как её родители расторгли брак ещё при жизни отца. В установленный действующим законодательством срок она обратилась в нотариальную контору Октябрьского района Ростовской области с заявлением о принятии наследства. Однако при сборе документов, необходимых для оформления её наследственных прав, выяснилось, что у отца отсутствует правоподтверждающий документ на принадлежащее ему имущество. В связи с чем, нотариусом ей было разъяснено, что оформить свои наследственные права она может лишь в судебном порядке. На основании изложенного просит признать наследственным имуществом - 1/6 долю жилого дома в праве общей долевой собственности общей площадью 95,2 кв.м., в том числе жилой 52,2 кв.м. Литер А,А1,А2,А3,А4,а4 расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ... ..., ..., и признать за ней - ФИО4 право собственности на вышеуказанную долю жилого дома.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить заявленный иск.
ФИО5 сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила заявление л.д.31) согласно которому просила рассмотреть дело в их отсутствие, пояснив, что против исковых требований ФИО4 не возражает.
Суд в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО4
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщило, в своём ходатайстве л.д.35-36, 42-42) сообщило о том, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации прав на общих основаниях и в соответствии со ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ просило суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и направить копию решения в их адрес.
Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, представила заявление л.д. 47), согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что с исковыми требованиями ФИО4 она согласна.
Выслушав истца, изучив позицию ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.
В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец ФИО4 приходилась дочерью умершему ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО6, серии III-АН ... от Дата обезличенаг. л.д. 8), свидетельством о рождении ФИО6 серии II-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.9), свидетельством о заключении брака серии V-АН Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 10).
ФИО6 умер Дата обезличенаг., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого дома в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ..., .... Указанная доля жилого дома, площадью 95,2 кв.м., в том числе жилой 52,2 кв.м. Литер А,А1,А2,А3,А4,а4 принадлежала умершему на основании Решения Октябрьского районного суда Ростовской области от Дата обезличена года л.д.5).
ФИО4, своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, являясь единственной наследницей, в установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно ответу Нотариуса Октябрьского района Ростовской области от Дата обезличенаг. исх. Номер обезличен л.д.45), после смерти ФИО6 в Октябрьской нотариальной конторе Ростовской области зарегистрировано наследственное дело Номер обезличенг., в котором имеется заявление о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО4, поступившее Дата обезличенаг.
Поскольку при жизни ФИО6 не оформил должным образом право собственности на принадлежащую ему 1/6 долю жилого дома в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ..., ..., ФИО4, обратившись в нотариальную контору, не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Установленные судом обстоятельства, в том числе факт владения ФИО4 1/6 долей жилого дома площадью 95,2 кв.м., в том числе жилой 52,2 кв.м. Литер А,А1,А2,А3,А4, а4 в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ..., ..., кроме того подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.6), свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.7), справкой ГУПТИ РО Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.11), техническим паспортом домовладения л.д.12-28), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.33-34).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования ФИО4 и признать 1/6 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в ст.Кривянской Октябрьского района Ростовской области наследственным имуществом после смерти ФИО6, умершего Дата обезличенаг., а также признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанную долю жилого дома.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом - 1/6 долю жилого дома в праве общей долевой собственности общей площадью 95,2 кв.м., в том числе: жилой 52,2 кв.м., Литер А,А1,А2,А3,А4,а4, расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район ..., ..., ....
Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4,а4 общей площадью 95,2 кв.м., в том числе: жилой 52,2 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область Октябрьский район ... ..., ....
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 08.04.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2010г.Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, начиная с 13.04.2010г.
Судья Е.А.Мамонова