Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года п.Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Е.А. Мамонова
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ЗАО «...» о взыскании суммы единовременного пособия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании единовременного пособия, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что с 11.12.2006 года по 25.12.2009г. истец работала в ЗАО «...». С 30.08.2009 года истец вышла на пенсию. Стаж истца в угольной промышленности составляет 14 лет. Истец обратился к работодателю с просьбой выплатить ему сумму единовременного пособия, но получил отказ. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ЗАО «...» в его пользу единовременное пособие за работу в предприятиях угледобывающего комплекса из расчета 15 % в сумме 16 439 руб. 64 коп.
Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ЗАО «...» в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав стороны, оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, ответчика, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает правомерным, взыскать с ЗАО «...» в пользу истца единовременное пособие за работу в предприятиях угледобывающего комплекса в сумме 16 439 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет, от которой истец освобожден в соответствии с требованиями ст.ст. 333.19 ч.1 п. 3, 333.36 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ в размере 658 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ЗАО «...» о взыскании суммы единовременного пособия - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу ФИО2 единовременное пособие за работу в предприятиях угледобывающего комплекса в сумме 16 439 руб. 64 коп.
Взыскать с ЗАО «...» госпошлину в федеральный бюджет в размере 658 руб. 00 коп.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья Мамонова Е.А.