Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2010 г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации ... сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; КФХ ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании земельной доли наследственным имуществом, и прекращении ранее зарегистрированного права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском, о прекращении ранее зарегистрированного права и признании права собственности, на том основании, что: Дата обезличенаг. умер ФИО2 .... Они похоронили его, по своему усмотрению распорядились его личными вещами. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры находящейся по адресу: Ростовская область Октябрьский район ... ... ... ... и земельной доли в праве общей долевой собственности (1/77 доля) кадастровый номер Номер обезличен расположенной по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6». В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору Октябрьского района Ростовской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, где нотариус им пояснила, что свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдать не сможет, т. к. свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю было выдано после смерти ФИО8 Дата обезличенаг. Истцы просили суд прекратить ранее зарегистрированное право собственности за ФИО8 на 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6 и признать за ними в равных долях право собственности на 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6».
В судебном заседании истец ФИО7 уточнила исковые требования, просила суд прекратить ранее зарегистрированное право собственности за ФИО8 на 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6, и признать 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6» - наследственным имуществом.
Истец ФИО5 от своих заявленных требований отказался.
Определением Октябрьского районного суда Ростовской области от Дата обезличенаг. судом принят отказ истца ФИО5 от исковых требований, производство по делу по иску ФИО5 к Администрации ... сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; КФХ ФИО6 о прекращении ранее зарегистрированного права собственности, прекращено.
ФИО9 сельского поселения, Октябрьского района, Ростовской области, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв л.д.60), в котором пояснила, что исковые требования ФИО7 признает, и просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
На основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрация ... сельского поселения Октябрьского района Ростовской области.
Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщило, в своём отзыве л.д. 64-66) просили суд в соответствии со ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие их представителя и направить копию решения в их адрес.
Третье лицо КФХ ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщило, представило справку л.д.8), в которой пояснило, что претензий по оформлению наследства ФИО2 не имеет, просило дело рассмотреть в их отсутствие.
Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, представили заявления, согласно которым пояснили, что от причитающейся земельной доли в наследственном имуществе они отказываются, претензий не имеют.
Выслушав истца, изучив позицию ответчика и третьих лиц по делу, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского Кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 188 Гражданского Кодекса РФ, действие доверенности прекращается в следствии смерти гражданина выдавшего доверенность.
Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из ст. 112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2 ..., умерший Дата обезличенаг. имел право общей долевой собственности на 1/77 земельную долю, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО6» и на основании: Решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета нар. Депутатов Ростовской области Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Протокола Номер обезличен общего собрания собственности земельных долей бывшего ТОО ... Октябрьского района Ростовской области от Дата обезличенаг.; Соглашения об определении долей в праве общей долевой саобственности от Дата обезличенаг.; Свидетельства на право собственности на землю серии РО-28 Номер обезличен от Дата обезличенаг. была произведена государственная регистрация права собственности ФИО8 на указанную земельную долю, и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 61 АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года.
На момент регистрации в Управлении ФРС по Ростовской области не было известно о смерти ФИО8, таким образом, имеются основания для признания недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности ФИО8 на земельную долю, поскольку в силу вышеприведённых норм ст. 17 ГК РФ, к моменту регистрации права собственности прекратилась правоспособность ФИО8
Согласно дела Номер обезличен о наследовании имущества умершего ФИО8 в нотариальной палате нотариуса ФИО10 зарегистрировано наследственное дело, в котором имеются заявления о принятии наследства от ФИО5 и ФИО7 поступившие соответственно: Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., и на основании указанных заявлений ФИО7 и ФИО5 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры Номер обезличен по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ..., общей площадью 42,9 кв.м. в том числе жилой 13,6 кв.м.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: соглашением об определении долей в праве долевой собственности от Дата обезличенаг. л.д.7-9), кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 10-11); протоколом общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «...» Октябрьского района Ростовской области л.д.12-15), свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVIII РО - 28 Номер обезличен л.д.16), справкой КФХ ФИО6 л.д.17), свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АЕ Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.18), свидетельством о смерти ФИО8 л.д.19), свидетельством о браке ФИО8 и ФИО11 от Дата обезличенаг. л.д.21), наследственным делом умершего ФИО8 л.д.28-52), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 54), договором аренды земельной доли от Дата обезличенаг. л.д.84), справкой КФХ ФИО6 л.д.88).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. На основании изложенного суд находит собранные по делу доказательства объективными, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Прекратить ранее зарегистрированное право собственности за ФИО8 на 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО12
Признать 1/77 земельную долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район КФХ «ФИО12» - наследственным имуществом.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.05.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2010г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области с 02.06.2010г.
Судья Е.А. Мамонова