Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,
При секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО5 к ОАО «Ленинградское», Департаменту имущественных отношений Минобороны России, 3 лицам ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о приватизации жилого помещения и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о приватизации жилого помещения и признании права собственности, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что ОАО «Ленинградское» (ранее ФГУСП «Ленинградское» ) передало истцу часть жилого помещения в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... пос. Кадамовский согласно ордера на вселение Номер обезличен и по договору о передаче жилого помещения в собственность от «04» июля 2003года, в которой истец постоянно проживает вместе со своей семьей: женой ФИО9, сыном ФИО8, внучкой ФИО7, внуком ФИО6 ФИО11, внуком ФИО6. Указанное жилое помещения истцу было предоставлено как работнику предприятия (Филиал «...» ОАО «...»). Указанное жилое помещение принадлежало ФГУСП «Кадамовское» Минобороны России на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от «12»02.1988г. (ныне ОАО «Ленинградское».) В настоящее время на основании справки Номер обезличен от Дата обезличенагода выданной Бюро технической инвентаризации и Акта комиссионной оценки от Дата обезличенагода жилое помещение в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пос. Кадамовский (балансовой стоимостью ... руб.) не подлежит приватизации в составе имущественного комплекса ОАО «Ленинградское» МО РФ, а запланировано Минобороной РФ для передачи гражданам в собственность. В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи заявления. Заявление о приватизации занимаемого жилого помещения подано истцом «14 »декабря 2009г., однако предприятие, в хозяйственном ведении которого находится жилой фонд, согласие на приватизацию жилого помещения истцу не дало и договор о безвозмездной передаче жилого помещения с истцом не заключило. На основании изложенного истец просил суд, признать за ФИО5 право на приватизацию занимаемого жилого помещения находящегося по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... ....
В судебном заседании, назначенном на Дата обезличенаг. истец уточнил свои исковые требования и просил суд признать за ФИО5 право на приватизацию занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... Номер обезличен ... и признать за ФИО5 право собственности на жилого помещения общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой 40,6 кв.м., находящегося по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... ....
В судебном заседании, назначенном на 28.06.2010г. истец уточнил свои исковые требования согласно сведениям предоставленным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и просил суд признать за ФИО5 право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... дом Номер обезличен и признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... дом Номер обезличен
Ответчик ОАО «Ленинградское» извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного отзыва просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласны в полном объеме.
Ответчик Департамент имущественных отношений Минобороны России извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленного отзыва просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласны.
3 лица ФИО14, ФИО11, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание явились, с исковыми требованиями ФИО5 согласны в полном объеме, от своего права на приватизацию спорного помещения отказались.
3 лицо ФИО9, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в котором указала, что с исковыми требованиями ФИО5 согласна в полном объеме, от своего права на приватизацию спорного помещения отказывается.
3 лица -ФИО4, ФИО3, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения данного гражданского дела не заявляли.
3 лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного отзыва просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
3 лицо - Администрации Октябрьского района Ростовской области извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения данного гражданского дела не заявляло.
Выслушав сторон участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, а так же представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В судебном заседании судом установлено, что ОАО «Ленинградское» (ранее ФГУСП «Ленинградское») передало истцу часть жилого помещения в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... пос. Кадамовский согласно ордера на вселение Номер обезличен и по договору о передаче жилого помещения в собственность от «Дата обезличена.
В спорном помещении истец проживает вместе со своей семьей: женой ФИО9, сыном ФИО8, внучкой ФИО7, внуком ФИО11, внуком ФИО6, которые в свою очередь отказались от своего права на приватизацию жилого помещения, представив суду письменные заявления.
Указанное жилое помещения истцу было предоставлено как работнику предприятия (Филиал «Кадамовский» ОАО «Ленинградское») и принадлежало ФГУСП «Кадамовское» Минобороны России на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от «Дата обезличена (ныне ОАО «Ленинградское».)
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 вышеуказанного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
В судебном заседании судом было установлено, что заявление о приватизации занимаемого жилого помещения подано истцом «14 »декабря 2009г., однако предприятие, в хозяйственном ведении которого находится жилой фонд, согласие на приватизацию жилого помещения истцу не дало и договор о безвозмездной передаче жилого помещения с истцом не заключило.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
На основании изложенного, суд находит собранные по делу доказательства объективными, и возможным признать за ФИО5 право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ... дом Номер обезличен, а так же признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ... дом Номер обезличен
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... дом Номер обезличен.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит. А, А1, А2, а, а2, а4, а5, общей площадью 151,5 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Кадамовский, ... дом Номер обезличен
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 28.06.2010г.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2010г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд в течении 10 дней, начиная с 02.07.2010г.
Судья Мамонова Е.А.