РЕШЕНИЕ от 25.06.2010г. о взыскании кредитной задолженности



Дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2010г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Берестова В.П.,

при секретаре Арзамасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ФИО4 и Сбербанком России в лице Октябрьского деления Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО5 был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 115 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.

Согласно п. 2.1.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предоставлено поручительство ФИО1, ФИО9, ФИО8, которые обязались отвечать перед банком за исполнение всех обязательств в том же объеме, как и заемщик ФИО4. Ответчик ФИО1, являющийся поручителем согласно договору поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличена г., обязался перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО4 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства). Ответчик ФИО9, являющийся поручителем согласно договору поручительства Номер обезличенп-2 от Дата обезличена г., обязался перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО4 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства).

Ответчик ФИО8, являющаяся поручителем согласно договору поручительства Номер обезличенп-3 от Дата обезличена г., обязался перед Банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО4 по полученной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки (п. 2.1, 2.2. договора поручительства). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ФИО4 по состоянию на Дата обезличена года составляет 75949 рублей 63 коп., в том числе: ссудная задолженность - 57499 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность - 11428руб. 19 коп., проценты за кредит - 519руб. 59 коп., просроченная задолженность по процентам - 5232 руб. 71 коп., неустойка за просрочку кредита - 887руб. 34 коп., неустойка за просрочку процентов - 381 руб. 90 коп. Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен, сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 75949 (семьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 63 коп, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 49 коп., а всего 78428 (семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 12 коп.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен ФИО7, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО8 в судебном заседании в своих заявлениях пояснили, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть на усмотрение суда в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО9 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 407 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании судом было установлено, что Дата обезличенаг. между ФИО4 и Сбербанком России в лице Октябрьского деления Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.5-9).

В соответствии с условиями договора Сбербанк России в лице Октябрьского деления Номер обезличен - кредитор, предоставил ФИО4 - заемщику, кредит в размере 115 000 рублей под 17 % годовых, сроком по Дата обезличена года. Денежные средства в размере 115 000 рублей, были выданы заёмщику, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 18).

Согласно п.4.1., п.4.3., п. 4.4. Кредитного договора ФИО4, в свою очередь, обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом ФИО4 обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение вышеуказанных пунктов кредитного договора ФИО4 неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору л.д.17), а также требованиями направленными в адрес ответчиков л.д.33-36).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО4, по состоянию на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в размере 75949 рублей 63 коп., в том числе: ссудная задолженность - 57499 руб. 90 коп., просроченная ссудная задолженность - 11428руб. 19 коп., проценты за кредит - 519руб. 59 коп., просроченная задолженность по процентам - 5232 руб. 71 коп., неустойка за просрочку кредита - 887руб. 34 коп., неустойка за просрочку процентов - 381 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 5.2.4. указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Сберегательный банк Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Из пунктов 2.1., 2.1.1. вышеуказанного кредитного договора усматривается, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ФИО4 предоставляет поручительство граждан ФИО1, ФИО9, ФИО8

В соответствии с договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличенаг. л.д.11-12) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором и ФИО1 - поручителем, договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличенаг. л.д.13-14) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором и ФИО9 - поручителем, договором поручительства Номер обезличенП-3 от Дата обезличенаг. л.д.15-16) заключенным между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен - кредитором и ФИО8 - поручителем, а именно п. п.2.1, 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком - ФИО4 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая, вышеизложенное, а так же то, что ФИО4 не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., суд считает правомерным взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 75949 рублей 63 коп.

При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его верным.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478 рублей 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО8 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Октябрьского отделения Номер обезличен сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 75949 руб. 63 коп. и судебные расходы в размере 2478 руб. 49 коп., а всего 78428 (семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2010 года.

Судья В.П.Берестов