РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Берестова В.П.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа, указав следующее: Дата обезличенаг. супруги ФИО2 взяли у него в долг заем в сумме 256000 (двести пятьдесят шесть тысяч) рублей сроком до Дата обезличенаг., что подтверждается собственноручно написанной ответчиками в присутствии свидетелей распиской. В указанный срок долг ответчиками возвращен не был. Несмотря на неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчики долг до настоящего времени так и не вернули. Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу долг по займу в сумме 256 000 (двести пятьдесят шесть тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков указанные им сумму займа и судебные расходы солидарно.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали полностью, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками было сделано добровольно, им были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5760 рублей, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО4 сумму долга в размере 256000 (двести пятьдесят шесть тысяч) рублей и судебные расходы в размере 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2010 года.
Судья: