РЕШЕНИЕ от 16.04.2010г. о взыскании долга по договору займа



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2010 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины в размере 3200 рублей, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что: Дата обезличена года ответчик ФИО2 занял у него деньги в сумме 100000 рублей и обязался их возвратить Дата обезличена года. Договор о займе оформлен у нотариуса г.Шахты ФИО4 В указанный выше срок ФИО2 долг ему не возвратил, на неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответил отказом.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав стороны, оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств и являются обоснованными.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в сумме 100 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3200 рублей л.д.3), а согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина оплаченная истцом в размере 3200 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от Дата обезличена года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а также судебные расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Мамонова