Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Берестова В.П.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО2, третьему лицу Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО4, третьим лицам Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Нотариусу Октябрьского района Ростовской области ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании сделки действительной и признании права собственности, и просила суд признать действительным договор купли-продажи земельного участка площадью 2000кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ..., заключенный между ФИО5 и ФИО4 1 февраля 1996 года, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года, признать за ней право собственности на жилой дом лит. А,А1 общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ..., и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ....
Истец ФИО8 в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменное заявление л.д.63), в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила доверенность л.д. 22), согласно которой уполномочила ФИО7 представлять её интересы, в связи с чем, суд на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.42), доверенности от Дата обезличенаг. л.д.22), в судебное заседание представила измененное исковое заявление, согласно которому просила признать за ФИО8 право собственности на жилой дом лит. А,А1 общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ..., в обоснование доводов указав, что Дата обезличенаг. умер отец истца - ФИО12. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ..., принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен. В установленный законом срок ФИО8 обратилась в нотариальную контору Октябрьского района с заявлением о принятии наследства после смерти отца. При оформлении технической документации выяснилось, что общая площадь жилого дома лит. А, А2, А3, А1 увеличилась на 26,4 кв.м. за счет построенных пристроек лит. А2, А3, разрешительной документации на которые не имеется. В связи с чем, нотариус пояснила ФИО8 о том, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом выдать ей не может и оформить свои наследственные права ФИО8 может только в судебном порядке.
В соответствии с измененным исковым заявлением, из числа третьих лиц определением суда исключен Нотариус Октябрьского района Ростовской области ФИО6, а также из числа соответчиков ФИО4, умершая Дата обезличенаг согласно справке о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.53).
В судебном заседании представитель истца ФИО7 настаивала на доводах измененного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представили заявления с согласием с иском и просьбой рассмотреть дело в их отсутствиел.д.49,64), в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в своем ходатайстве л.д.37) просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на основании ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ, и направить копию решения суда в их адрес, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо по делу - Администрация Красюковского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, в судебное заседание представила заявление, в котором признала исковые требования, просила рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО10, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 1141,1142, 1146, 1153 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО8 приходилась дочерью умершему ФИО5 В установленный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Поэтому она считается принявшей наследство после смерти отца.
Кроме того, ФИО8 является единственным наследником имущества умершего, поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истца.
В соответствии со ст. 218 п.2 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику или другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что умершему, на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., принадлежал жилой дом общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ....
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами: техническим паспортом на жилой дом л.д. 11-15), заявлениями ФИО2 и ФИО3 об отказе от причитающейся доли наследства, удостоверенных специалистом администрации Красюковского сельского поселения л.д.16-17, 43-44), договором купли-продажи целого жилого дома от Дата обезличенаг. л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка л.д. 19), свидетельством о заключении брака л.д.20), свидетельством о рождении л.д. 21), справкой ГУПТИ РО л.д.23), справкой Администрации Красюковского сельского поселения л.д. 24), свидетельством о смерти ФИО5 л.д.25), свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 26), выпиской из похозяйственной книги л.д.27, 58), ответом нотариуса л.д. 40), справкой ГУПТИ РО л.д.59).
С учетом изложенного суд считает, что за ФИО8 должно быть признано право собственности на наследственное имущество - жилой дом лит. А,А1 общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом лит. А,А1 общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенный по адресу Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ..., исключив из числа собственников указанного имущества - жилого дома лит. А,А1 общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м. расположенного по адресу Ростовская область, Октябрьский район, сл.Красюковская, ..., ... ФИО5, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 июля 2010 г.
Судья В.П.Берестов