Дело № 2-536/10 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 июля 2010 г. п. КаменоломниОктябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;при секретаре Кулагиной Г.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ростоврегионгаз» о признании акта проверки незаконным и обязании произведения перерасчета задолженности,У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ООО «Ростоврегионгаз», ФИО4, ФИО6, ФИО3 о признании начисленной задолженности за начисленный природный газ незаконной. В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что ФИО2 являясь собственником домовладения расположенного по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ... на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия АГ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и абонентом ООО «Ростоврегионгаз» на основании Договора купли-продажи газа Абоненту Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец регулярно оплачивает за потребленный газ, что подтверждается исследованными квитанциями. 17.04.2009г. ФИО2 находился один в принадлежащем ему домовладении по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ..., в это время в его домовладение пришли два человека ФИО3 и ФИО5 назвавшиеся контролерами ООО «Ростоврегионгаза» и попросили показать им газовый счетчик для замены установленной на нем пломбы. На принадлежащем ФИО2 участке кроме жилого дома и хоз.построек расположены пленочные теплицы, в которых он выращивает помидоры. ФИО5 попросил ФИО2 показать, как они устроены внутри и рассказать, как выращиваются помидоры. ФИО2 выполнил его просьбу и показал ему свои теплицы. Во время осмотра теплиц ФИО5 спросил как отапливаются теплицы в холодное время, ФИО2 сказал ему, что теплицы отапливаются дровами и углем, для этого в теплицах установлены временные печи, которые и были показаны. В это время ФИО3 опломбировала газовый счетчик находящийся в летней кухне. Когда они вернулись проверяющая проводившая опломбировку газового счетчика сказала, что у ФИО2 все в порядке и никаких нарушений нет о чем свидетельствует отсутствие записей в п.4, п.5, п.6 Акта проверки и попросила расписаться в составленном ей Акте состоявшем из нескольких листов, который и был подписан ФИО2 Однако, 22.05.2009г. ФИО2 обнаружил в своем почтовом ящике квитанцию ООО «Ростоврегионгаз», по которой он обязан оплатить за потребленный природный газ денежную сумму в размере 271748 (двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 16 копеек. В тот же день ФИО2 приехал в абонентский отдел ООО «Ростоврегионгаз», чтобы выяснить откуда взялась такая сумма в квитанции на оплату газа. На его вопрос ему ответили, что это штраф за то, что он самовольно подключился к газопроводу и ворует газ для отопления теплиц и показали Акт проверки от 17.04.2009г. с его подписью и допиской в примечании (которое согласно п. 60 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от Дата обезличенаг. предусмотрено для изложения особого мнения Абонента касающегося результатов проверки), что документы не предоставлены, самовольно подключены к газу четыре теплицы в которых установлены кустарные отопительные приборы в количестве пять штук. Когда он попытался объяснить, что при проверке контролеры сказали ему, что нарушений у него не обнаружено и когда он подписывал акт проверки, никаких примечаний о нарушениях в акте не было, а копию акта ему на руки не дали и по почте не направляли, ФИО2 сказали, что он должен внимательно читать то, что подписывает и теперь обязан оплатить эту квитанцию. Поскольку, данные действия ООО «Ростоврегионгаз» истец считает неправомерными, то на основании п.1 ст. 544, ст. 140 ГПК РФ, просил суд:Признать Акт проверки от 17.04.2009г. домовладения по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ... составленный метрологом Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» ФИО6 и контролером Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» ФИО16 незаконным.Признать решение начальника Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» ФИО7 о начислении задолженности за поставленный природный газ в домовладение Номер обезличен по ... ... Октябрьского района Ростовской области в размере 271748 (двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 16 копеек на основании Акта проверки от 17.04.2009г. незаконным.Признать задолженность за потребленный природный газ в домовладение Номер обезличен по ... ... района Ростовской области в размере 271748 (двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 16 копеек начисленную ООО «Ростоврегионгаз» незаконной и обязать ООО «Ростоврегионгаз» произвести перерасчет платы за поставленный природный газ в соответствии с показаниями счетчика газа.Обязать руководство Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» приостановить действия по одностороннему приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.Истец в судебное заседание не явился, уполномочил по доверенности ФИО8 представлять его интересы в суде.Представитель истца в судебное заседание, назначенное на Дата обезличенаг. явился, уточнил исковые требования и просил суд признать акт проверки от 17.04.2009г. домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... составленный ООО «Ростоврегионгаз» незаконным и обязать ООО «Ростоврегионгаз» произвести перерасчет начисленной задолженности, за использование природного газа в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... в соответствии с показаниями счетчика газа. В связи с чем, в остальной части исковых требований ФИО2 отказался и просил исключить из состава ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО3Судом были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца и исключены из состава ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО3В судебное заседание представитель ООО «Ростоврегионгаз» явилась, уточненные исковые требования ФИО2 не признала в полном объеме, и пояснила, что действия ООО «Ростоврегионгаз» основаны на действующем законодательстве. ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области. 17 апреля 2009г. при проведении работниками Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» проверки, были выявлены самовольное подключение газа к четырем теплицам общей площадью 416 кв.м. и установка 5-ти отопительных приборов, изготовленных кустарным способом. Подключение указанных приборов осуществлено гибким шлангом к газовому отпуску (трубе). Своими действиями абонент ФИО2 грубо нарушил п.п. в) п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., в соответствии с которым потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход приборов учета, вносить изменение во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на жилой дом. По результатам проверки в присутствии ФИО2 составлен акт, в котором отражены выявленные нарушения. Акт ФИО2 подписал без замечаний и возражений. Выявленные нарушения абонент ФИО2 не устранил, а вместо этого обратился с жалобой в прокуратуру. Своими действиями ФИО2 допускает злоупотребление правом. В связи с несанкционированным подключением абонентом ФИО2 газовых приборов ему был произведен перерасчет размера платы за потребленный без надлежащего учета газ, за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено самовольное подключение, по нормативам потребления. Задолженность абонента ФИО2 по состоянию на Дата обезличена г. составила 269 149,61 руб. На основании изложенного, представитель ООО «Ростоврегионгаз» просила отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В судебном заседании судом было установлено, что 17.04.2009г. в домовладении принадлежащем ФИО2, расположенном по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ..., контролерами Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаза» ФИО3 и ФИО5 была проведена сверка показаний газового счетчика и его повторная опломбировка.По результатам проведенной проверки был составлен Акт проверки от 17.04.2009г., согласно которому ООО «Ростоврегионгаз» были выявлены самовольное подключение газа к четырем теплицам общей площадью 416 кв.м. и установка 5-ти отопительных приборов, изготовленных кустарным способом. Подключение указанных приборов осуществлено гибким шлангом к газовому отпуску (трубе).ООО «Ростоврегионгаз», в обоснование составления вышеуказанного акта, были предоставлены суду фотографии самодельных отопительных приборов л.д. 85-88,л.д. 213-215), которые были сделаны контролером ООО «Ростоврегионгаз» ФИО5
При исследовании данных фотографий судом было установлено, что фототаблица л.д. 85-88) не содержит в себе сведений, какое домовладение подлежало обследованию: не указано место проведения проверки (улица и дом, нет сведений о населенном пункте, районе, области), представленные материалы не имеют привязки к конкретным ориентирам, расположены они в помещении или на открытой местности, отсутствует снимок места подключения к проводящему газопроводу.
На фотографиях имеется ссылка, что фото сделаны ..., ..., ..., тогда как ФИО2 проживает по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ....
На фотографиях л.д. 213) имеется ссылка, что они сделаны ..., ..., ..., тогда как абонент ФИО2, проживает в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ....Следовательно, в силу ст. 59 ГПК РФ фотографии самодельных отопительных приборов л.д. 85-88,л.д. 213-215), не могут быть признаны судом относящимися к делу.ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Отношения газоснабжения, в т.ч. порядок учета и оплаты газа, регулируются Федеральным законом № 60-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго РФ 14.10.96 г. и зарегистрированными в Минюсте 15.11.1996 г. № 1198, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением правительства РФ №549 от 21.07.2008 г.
Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, утверждены «ПРАВИЛА ПОСТАВКИ ГАЗА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫХ НУЖД ГРАЖДАН», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Право поставщика газа на проведение проверок внутридомового газового оборудования и инженерных систем абонентов предусмотрено п.п. г) п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и п.п. 55-62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам.
Кроме того, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, установлено:
п.24 При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
п.25 Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Все указанные условия для начисления оплаты за потребленный газ по показаниям счетчика выполнены истцом в полном объеме и в необходимые сроки.
Также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определены случаи когда поставщик газа имеет право произвести перерасчет платы за газ в соответствии с нормами потребления:
п.п.2 п.28 В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
п.31 В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
п.62 В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
Что же касается самого акта проверки от 17.04.2009г., то в судебном заседании судом было установлено, что проверка ООО «Ростоврегионгаз», домовладения ФИО2, была проведена с грубыми нарушениями «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», а именно, в данном акте:
- не указано место проведения проверки (указана улица и дом, нет сведений о населенном пункте, районе, области). Нарушен п.п. а) пункта 59 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»;
- не указанно в присутствии кого проводилась проверка и составлялся акт проверки (отсутствует запись, т.е. не указан абонент). Нарушены п.п. б) и в) пункта 59 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»;
- не указан документ, на основании которого зарегистрирован лицевой счет абонента (документ подтверждающий право собственности, договор);
- в разделе 1 акта «Информация о соответствии параметров, заявленных абонентом в ООО «Ростоврегионгаз», фактическим» указанны недостоверные сведения о количестве и площади теплиц, а так же допущены зачеркивания и исправления которые участвующими лицами не удостоверены;
- информация о фактически установленных приборах содержит сведения о наличии проточного водонагревателя (колонки), который отсутствует как и в проектной документации л.д. 4 - 7), в паспорте на газовое оборудование л.д. 64 - 68), так и фактически;
- в разделе 2 акта «Информация об установленном приборе учета газа (счетчике)» не заполнена графа «Дата последней поверки». Однако согласно сменному заданию по проверке абонентов от 17.04.2009г. л.д. 91, 92) представители Шахтинского участка ООО «Ростоврегионгаз» располагали сведениями о проведении поверки газового счетчика;
- в разделе 3 акта «Информация об установленных пломбах» не заполнена графа «Сохранность». Нарушен п.п. г) пункта 59 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»;
- не заполнены графы в разделе «Описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись». Нарушен пункт п.п. е) пункта 59 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»;
- не заполнены графы в разделе 6 акта «Самовольное подключение к газораспределительной сети». Нарушен пункт п.п. е) пункта 59 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»;
Кроме того, Акт проверки составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутство вавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. Нарушен пункт 60 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Запись контролеров о выявленных нарушениях в графе «Примечания» составленная ниже подписи абонента без его ведома и в его отсутствие - не допустима.
Данные нарушения составления акта проверки от 17.04.2009г. были так же выявлены Прокуратурой г. Шахты Ростовской области л.д. 21), в связи с чем, на имя генерального директора ООО «Ростоврегионгаз» было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона при привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Следовательно, доводы контролеров ФИО3 и ФИО5 о том, что на момент проверки они видели гибкие шланги для подачи газа к отопительным печам, видели форсунки - ни чем не подтверждаются, и судом не могут быть приняты во внимание.
Доводы ответчика, что счетчик газа в домовладении ФИО2 несмотря на то, что он исправен, поверен и опломбирован госповерителем, изготовителем и поставщиком услуг, работает с превышением предела своей пропускной способности т.е. не в состоянии посчитать прошедший через него газ и поэтому его показания не могут быть использованы для расчета за поставленный газ не состоятельны. Ответчики не смогли предоставить ни одного доказательства подтверждающего наличие данного факта.
Данный факт должен быть подтвержден проведением необходимых в таком случае измерений и расчетов проведение которых входит в должностные обязанности инженера-метролога которым является ФИО5
Однако, такие исследования и расчеты по показаниям ФИО5 при проведении проверки не проводились, что также подтверждается отсутствием записей о несоответствии проектной газопотребляющей мощности оборудования подключенного к данному узлу учета фактической газопотребляющей мощности оборудования в Акте проверки от 17.04.2009г.
Данные обстоятельства так же подтверждают отсутствие факта самовольного подключения к газораспределительной сети и использования газа для отопления теплиц.
Для устранения противоречий, возникших при рассмотрении гражданского дела судом было вынесено определение о назначении экспертизы.Согласно заключения Номер обезличен ... центра экспертиз, экспертом было установлено, что газоснабжение в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ..., осуществляется в соот ветствии с проектом «Газоснабжение ж.д. Номер обезличен и кухни по ... пос. ... (с/х Номер обезличен)», выполненным организацией ООО «...» по заказу Номер обезличен в 2000 г. л.д. 4 - 7).
Проектная документация разработана на основании технических условий Номер обезличен от Дата обезличена г., выданных ОАО «Шахтымежрайгаз» л.д. 4), и согласована газораспределительной организацией ОАО «Шахтымежрайгаз» Дата обезличена г. на соответствие выданным техническим условиям л.д. 7).
Согласно проектной документации в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... были установлены и введены в эксплуатацию: счетчик газа бытовой СГБ G4-1 (заводской номер 60128) - 1 шт., плита газовая четырехгорелочная ПГ-4 - 1 шт., плита газовая двухгорелочная ПГ-2 - 1 шт.; котел отопительный водогрейный стальной с водопо-догревателем КС-ТГВм-16 (заводской номер 390389) - 1 шт., о чем имеется запись в Паспорте на газовое оборудование (стр. 64 - 68 дела Номер обезличенг.).
Вышеуказанное газовое оборудование предназначено для пищеприготовления, отопления и горячего водоснабжения жилого дома Номер обезличен по ..., ..., Октябрьского района, Ростовской области. Сведения о другом газовом обо рудовании, официально введенном в эксплуатацию по указанному адресу, в материа лах дела № 2-37/10г. не представлены.
Экспертом, был сделан вывод, что представленное на фотографии л.д. 86) устройство по типу может быть клас сифицировано, как подовая горелка. Газовые горелки - устройства, обеспечивающие устойчивое сжигание газового топлива и регулирование процесса горения. Горелки предназначены для подачи раздельно газа и воздуха или их подготовленных смесей кместу горения. Принцип работы подовых горелок: газ из коллектора выходит через два ряда отверстий в топочное пространство, в которое за счет разрежения, поступает необходимый для горения воздух. Газообразное топливо, сгорая, отдает теплоту на ружному трубопроводу, которая в дальнейшем передается в окружающую среду за счет излучения и конвективных потоков.
Устройство на фотографии л.д. 85) по своему принципу аналогично вышеука занному. Разница в том, что сжигание топлива происходит в камере, продукты сгора ния отводятся по газоходам, отопление помещения происходит за счет нагрева метал лических поверхностей короба.
Эксперт так же установил, что представленные ООО «Ростоврегионгаз» материалы не имеют привязки к конкретным ориентирам, рас положены ли они в помещении или на открытой местности, а определить его самостоятельно эксперту не представляет ся возможным, поскольку, отсутствует снимок места подключения к подводящему газопроводу.
Кроме того, экспертом так же был сделан вывод о том, что про верка внутридомового газового оборудования и прибора учета расхода газа в домо владении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ..., (владелец ФИО2) прове дена с грубыми нарушениями «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.
На основании изложенного, а так же учитывая, что экспертом факт самовольного подключения и использования самодельных отопительных приборов в количетве 5 штук для отопления теплиц в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область Октябрьский район, ..., ..., ..., принадлежащем ФИО2 не установлен, равно как данный факт не нашел своего подтверждения в судебных заседаниях, следовательно, произведенный ответчиком перерасчет оплаты за потребленный газ и последующее начисление оплаты по нормативам потребления, являются незаконными.
На основании изложенного, суд считает правомерным, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме и признать акт проверки от 17.04.2009г. домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... составленный ООО «Ростоврегионгаз» незаконным и обязать ООО «Ростоврегионгаз» произвести перерасчет начисленной задолженности, за использование природного газа в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... в соответствии с показаниями счетчика газа.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, при удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании акта проверки незаконным и обязании произведения перерасчета задолженности, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ростоврегионгаз» гос.пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ООО «Ростоврегионгаз» о признании акта проверки незаконным и обязании произведения перерасчета задолженности - удовлетворить.Признать акт проверки от 17.04.2009г. домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... составленный ООО «Ростоврегионгаз» - незаконным.
Обязать ООО «Ростоврегионгаз» произвести перерасчет начисленной задолженности, за использование природного газа в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ..., ..., ... в соответствии с показаниями счетчика газа.
Взыскать с ООО «Ростоврегионгаз» гос. пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 21.07.2010г. Окончательный текст решения изготовлен 28.07.2010г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд Ростовской области с 28.07.2010г.
Судья Е.А. Мамонова