ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2010г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Берестова В.П.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, председателю ГСК-13 ФИО3, третьи лица: Администрация Персиановского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении права собственности на гараж и прекращении права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания по данному делу, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года истец ФИО1 и её представитель ФИО5, а также истец по встречному иску ФИО2 и её представитель ФИО4 не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, председателю ГСК-13 ФИО3 об установлении права собственности на гараж и прекращении права собственности, и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья: В.П. Берестов