Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 августа 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
с участием адвоката Резниченко А.И.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгий Ольги Владимировны к Попову Виктору Ильичу об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследственным имуществом и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Долгий О.В. обратилась в суд с иском к Попову В.И. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ... числится за ее бабушкой Попо вой Надеждой Петровной на основании справки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг. земельный участок пло щадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства также находится в пользовании и числится за Поповой Надеждой Петровной. Дата обезличена года Попова Надежда Петровна умерла. Истица похоронила бабушку, забрала ее личные вещи, подремонтировала дом и присматривает за его состоянием, так как проживавший в доме ее дядя ответчик Попов Виктор Ильич переехал на постоянное место жительства к своей жене в Ростов, но с регистрационного учета не снялся. Дата обезличена года умер отец истицы Попов Владимир Ильич. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного домовладения. Поскольку бабушка истицы, наследодатель Попова Н.П. не оставила завещания, Долгий О.В. является единственной наследницей. Попов Виктор Ильич на наследство не претендует и претензий не имеет. Других наследников по закону нет. Как указывает истица, после смерти бабушки и отца, она пользуется и распоряжается всем их иму ществом, с мужем присматриваем за домом и периодически разрешает в нем проживать квартирантам, т.е. фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ей разъяснено, что в связи с тем, что документы на дом достаточным образом не оформлены, ей необходимо обратиться в суд.
Долгий О.В. собрала необходимые документы и обратилась в нотариальную контору, однако, не смогла получить свидетельство о праве на наследство в установленном законе порядке, т.к. своевременно не обратилась к нотариусу. Кроме этого, препятствием для оформления наследства является ошибка в записи имени ба бушки в свидетельстве о рождении отца истицы, вместо «Надежда» записано «Анастасия».
В связи с отсутствием у умершей Поповой Н.П. свидетельства о рождении и отсутствия архивных подтверждений, истице необходимо в судебном порядке уста новить, что ее родная бабушка Попова Надежда Петровна является матерью умершему отцу истицы - Попову Владимиру Ильичу.
На основании изложенного, истица просит установить, что Попова Надежда Петровна, умершая Дата обезличенаг. является матерью Попова Владимира Ильича и яв ляется истице родной бабушкой; установить факт принятия Долгий О.В., наслед ства, открывшегося после смерти Попова Владимира Ильича, умершего Дата обезличенаг.; признать за Долгий О.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м. и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ... ... сл. Красюковская ..., ....
В ходе подготовки дела к слушанию истица Долгий О.В. уточнила свои исковые требования и просила установить, что Попова Надежда Петровна, умершая Дата обезличенаг. является матерью Попова Владимира Ильича; установить факт принятия Поповым Владимиром Ильичем наследства, открывшегося после смерти Поповой Н.П., умершей Дата обезличенаг.; установить факт принятия Долгий О.В. наслед ства, открывшегося после смерти Попова Владимира Ильича, умершего Дата обезличенаг.; признать жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м. и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ..., наследственным имуществом; признать за Долгий О.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м. и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ....
В судебном заседании Долгий О.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что когда она стала оформлять наследство после смерти отца, то заметила ошибку в имени бабушки в свидетельстве о рождении отца. Таким образом, ей необходимо в судебном порядке установить, что ее бабушка Попова Н.П. является матерью отцу Попову Владимиру Ильичу. Также просила установить факт принятия Поповым Владимиром Ильичем наследства после смерти Поповой Н.П., установить факт принятия ею наследства после смерти отца Попова Владимира Ильича и признать за ней право собственности на домовладение по адресу: ... сл.Красюковская. Брат отца Попов Виктор Ильич, ответчик по делу, к нотариусу за принятием наследства не обращался, переехал на постоянное место жительства в ..., адрес его неизвестен.
Представитель истицы - адвокат Резниченко А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что домовладение и земельный участок по адресу: ... сл.Красюковская числится за Поповой Надеждой Петровной, которая умерла Дата обезличенаг. Истица вместе со своим отцом Поповым Владимиром Ильичем похоронили Попову Н.П., распорядились ее вещами, пользовались домовладением. К нотариусу за оформлением наследства после смерти Поповой Н.П. никто не обращался. Ответчик Попов Виктор Ильич переехал на постоянное место жительство в .... Дата обезличенаг. умер отец истицы Попов Владимир Ильич. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: ... сл.Красюковская. Поскольку Попова Н.П. завещания не оставила, истица является наследницей. Попов Виктор Ильич на наследство не претендует и претензий не имеет. После смерти бабушки и отца истица пользуется всем имуществом, т.е. фактически приняла наследство. Своевременно оформить наследство истица не могла из-за отсутствия необходимых документов, кроме того, препятствием для оформления является ошибка в записи имени бабушки в свидетельстве о рождении отца, вместо «Надежда» написано «Анастасия». Просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Попов В.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она живет в ст. Красюковской с 1961 года. Знала и Попову Надежду Петровну и ее двух сыновей Владимира и Виктора. Попову Н.П. всегда называли «тетя Надя». У Попова Владимира Ильича есть дочка Долгий Ольга. Ответчик Попов Виктор является ее кумом, она его не видела около трех лет, он уехал в Ростов и в ст. Красюковской не появляется. Отец истицы - Попов Владимир похоронил мать, после ее смерти жил в доме, потом Долгий О.В. похоронила отца, присматривает за домом, сажает огород.
Свидетель Долгий А.В. в судебном заседании пояснил, что истица Долгий О.В. является женой его родного брата. Его брат женат на истице около двенадцати лет. Попова Надежда Петровна - это бабушка Ольги и ее бабушку действительно звали Надеждой. Он знал и умершего отца Ольги - Владимира Ильича. Второго сына Поповой Н.П. - ответчика Попова Виктора Ильича он также знает, видел его около двух лет назад. Попов Виктор Ильич говорил ему что живет в .... Когда умерла Попова Н.П. ее хоронил Попов Владимир Ильич и после смерти остался проживать в ее доме. Потом Владимир Ильич умер, истица его похоронила.
Выслушав истицу Долгий О.В., представителя истицы - адвоката Резниченко А.И., допросив свидетелей ФИО6 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Долгий О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно справки Октябрьского филиала ГУПТИ РО Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.11) домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., сл. Красюковская ..., ... числится за Попо вой Надеждой Петровной на основании справки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.19).
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.18) земельный участок пло щадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: сл.Красюковская ул.м.Горького,... ... находится в пользовании и числится за Поповой Надеждой Петровной.
Дата обезличена года Попова Н.П. умерла (свидетельство о смерти серии V-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг.). После смерти Поповой Н.П. ее сын Попов Владимир Ильич (свидетельство о рождении I-ШК Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг.) похоронил ее, устраивал поминки, распорядился ее вещами и стал проживать в домовладении Поповой Н.П.
Дата обезличена года умер отец истицы Попов Владимир Ильич. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного домовладения. Единственной наследницей после смерти ФИО4, является его дочь, истица по делу - ФИО9 (свидетельство о рождении III-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг.), которая фактически приняла наследство после смерти своего отца: похоронила его, организовала поминки, распорядилась его вещами, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Попова Владимира Ильича. Местожительство ответчика ФИО3 Виктора Ильича в настоящее время неизвестно.
В настоящее время истица хочет узаконить наследство и в судебном порядке признать право собственности на данное наследственное имущество, однако препятствием для оформления наследства является ошибка в записи имени Поповой Надежды Петровны в свидетельстве о рождении Попова Владимира Ильича, где вместо «Надежда» записано «Анастасия». Таким образом, истице необходимо установить факт родственных отношений между Поповой Надеждой Петровной и Поповым Владимиром Ильичем, а также установить факт принятия наследства Поповым Владимиром Ильичем, после смерти Поповой Надежды Петровны и Долгий Ольгой Владимировной после смерти Попова Владимира Ильича.
Согласно ст.1154 ГК РФ.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства Поповым Владимиром Ильичем после смерти Поповой Надежды Петровны, умершей Дата обезличенагода материалами дела подтвержден. Также установлен и факт принятия Долгий Ольгой Владимировной наследства, открывшегося после смерти Попова Владимира Ильича, умершего Дата обезличенаг.
Кроме того, как видно из свидетельства о рождении Попова Владимира Ильича I-ШК Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. л.д.12) в графе «мать» указано «Попова Анастасия Петровна». Согласно сообщения Государственного архива ... Номер обезличенА-557 от Дата обезличенаг. л.д.16) в частично сохранившихся книгах регистрации актов гражданского состояния ... ... Украины записи о рождении в 1927 году в д.ФИО10 (Анастасии) Петровны нет. Однако, как следует из показаний свидетелей и других документов, приобщенных к материалам дела, имя Поповой Н.П. - «...».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что факт родственных отношений Поповой Н.П., умершей Дата обезличенаг. и Попова В.И., умершего Дата обезличенаг. материалами дела подтверждён.
Факты, об установлении которых просит истица, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать ее наследственные права.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что Поповой Н.П. принадлежал жилой дом по адресу: ... сл.... ... на основании справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. и земельный участок площадью 1500кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу находился не в собственности, а в пользовании, то в данном случае вышеуказанный жилой дом лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м и хозяйственное строение кухню лит. «Б», расположенные по вышеуказанному адресу, необходимо включить в наследственную массу и данное имущество должно быть признано наследственным.
Таким образом, требования Долгий О.В. о признании наследственным имуществом жилого дома лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м и хозяйственное строение кухню лит. «Б», расположенные по адресу: ... сл.... ... подлежат удовлетворению и за истицей необходимо признать право собственности на жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м. и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ....
Установленные судом обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами: техническим паспортом домовладения Номер обезличен по ... в сл.Красюковская л.д.5-10); справкой Октябрьского филиала ГУПТИ РО Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.11); свидетельством о рождении Попова В.И. I-ШК Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг. л.д.12); свидетельством о заключении брака между Долгий В.В. и Поповой О.В. л.д.13); свидетельством о смерти Попова В.И. л.д.14); свидетельством о смерти Поповой Н.П. л.д.15); сообщением Государственного архива ... Номер обезличенА-557 от Дата обезличенаг. л.д.16); справкой Администрации Красюковского сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.17); справкой Администрации Красюковского сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.; справкой Администрации Красюковского сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.19); свидетельством о рождении Поповой О.В. III-АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.20), сообщениями нотариуса л.д.28,31).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долгий Ольги Владимировны к Попову Виктору Ильичу об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследственным имуществом и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что Попова Надежда Петровна, умершая Дата обезличенагода является матерью Попова Владимира Ильича, умершего Дата обезличена года.
Установить факт принятия Поповым Владимиром Ильичем наследства, открывшегося после смерти Поповой Надежды Петровны, умершей Дата обезличенагода.
Установить факт принятия Долгий Ольгой Владимировной, наслед ства, открывшегося после смерти Попова Владимира Ильича, умершего Дата обезличенагода.
Признать жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м, в том числе жилой площадью 11,5 кв.м и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ..., наследственным имуществом.
Признать за Долгий Ольгой Владимировной право собственности на жилой дом Лит. «А,а», общей площадью 19,1 кв.м., в том числе жилой площадью 11,5 кв.м и хозяйственное строение кух ню Лит. «Б», расположенные по адресу: ..., ..., сл. Красюковская, ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Л.Н.Коротун