Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации5 октября 2010г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Антиповой Наталье Валерьевне о взыскании налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Антиповой Н.В. о взыскании налога, пени и штрафа, указав, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области была проведена выездная налоговая проверка Антиповой Н.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008-2009г.г. Антипова Н.В. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. являлась индивидуальным предпринимателем. Как индивидуальный предприниматель Антипова Н.В. снята с учета в налоговом органе 21.04.2009г. В ходе выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области установлена неполная уплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ...., в т.ч.: за 2008г. в сумме ... руб. 00 коп., по сроку уплаты Дата обезличенаг. и суммы авансовых платежей за: девять месяцев 2008г. - .... по сроку уплаты Дата обезличенаг., за 2009г. в сумме .... 00 коп. по сроку уплаты Дата обезличенаг., и суммы авансовых платежей за: 1 квартал 2009г. в сумме ... руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг., полугодие 2009г. - ... руб. по сроку уплаты Дата обезличенаг. в результате занижения налоговой базы.
По результатам выездной налоговой проверки Антиповой Н.В., заместителем начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области вынесено решение Номер обезличен о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Антипова Н.В. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения за 2008г. - в сумме ... коп., за 2009г. - в сумме ... коп., и по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по УСН - в сумме ... руб. 10 коп. Всего налоговых санкций - в сумме ... коп.
С учетом п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ, налоговые санкции снижены и составили - ... коп.
Налогоплательщику предложено уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения в сумме ... руб. 00 коп., в т.ч. за 2008г. - ... руб. 00 коп., за 2009г. - .... 00 коп.
По состоянию на Дата обезличенаг. Антиповой Н.В. начислена пеня в сумме ....
На основании решения Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, пени и налоговой санкции в срок до Дата обезличенаг.
Однако, налогоплательщиком требование налогового органа до настоящего времени, не исполнено.
Антипова Н.В. обжаловала Решение Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области Номер обезличен в апелляционном порядке в Управление ФНС России по Ростовской области. Решением УФНС по Ростовской области от Дата обезличенаг. апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения, а Решение налогового органа - без изменения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Антиповой Натальи Валерьевны:
- недоимку по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения за 2008-2009гг. в сумме ...
- налоговые санкции в размере ... коп.;
- пеню в размере ... коп.
Всего ... коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области по доверенности л.д.79) ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Антипова Н.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области обоснованными.
Выяснив позиции сторон, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств.
В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, истец в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчицы Антиповой Натальи Валерьевны необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 15 829 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области к Антиповой Наталье Валерьевне о взыскании налога, пени и штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Антиповой Натальи Валерьевны в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области: недоимку по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения за 2008-2009гг. в сумме ... руб. 00 коп.; налоговые санкции в размере ... коп.; пеню в размере ... коп., а всего ... (... копеек.
Взыскать с Антиповой Натальи Валерьевны госпошлину в доход государства в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Коротун Л.Н.