Определение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признаннии права



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 июня 2010 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Н.О. Дыбаль,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Небиевой Любови Николаевны к Бессергеневскому сельскому поселению Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу: Октябрьскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Небиева Л.Н. обратилась в суд с иском к Бессергеневскому сельскому поселению Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу: Октябрьскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности.

Небиева Л.Н. и ее представитель Бычихина Е.А. Дата обезличенаг. по вызову в суд не явились по неизвестным суду причинам, повторно Дата обезличенаг. в судебное заседание истица и ее представитель также не явились, о дне слушания были уведомлены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Ответчик Бессергеневское сельское поселение Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в суд был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо Октябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в суд был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Небиевой Любови Николаевны к Бессергеневскому сельскому поселению Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу: Октябрьскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.О.Дыбаль