Дело № 2-822/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Куянцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Куянцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что: 02 марта 2009 года Куянцева <данные изъяты> обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручение о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №_№ (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора №_№ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_5439711. Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №_№, а именно: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 230672 рублей 41 коп. в том числе: 73771 рублей - долг по уплате комиссии, 90087 рублей 43 коп. - текущий долг по кредиту, 9483 рубля 98 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 46274 рубля 32 коп. - просроченный кредит, 11055 рублей 68 коп. - просроченные проценты.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.п. 6.1 Договора о предоставлении потребительского кредита №_№ от 02.03.2009г., а также ссылаясь на ст. ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 131, 132, 194 - 199 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Куянцевой И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от 02.03.2009г. в размере 230672 рублей 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей 72коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство (л.д.9, 36), в котором просили рассмотреть дело без участия представителя Банка, а так же заявление в котором указал, что заявленные требования ООО «<данные изъяты>» поддерживает в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Куянцева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена (л.д.33), сведений об уважительности причин неявки не предоставила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 407 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от 02.03.2009г. (л.д. 10-11), заключенного в офертно-акцепной форме,заемщику Куянцевой И.В. предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, на условиях со сроком погашения 36 месяцев, процентной ставкой по кредиту 11,66% годовых, суммой ежемесячного платежа 7530 рублей. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно - согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.11), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора предоставления потребительского кредита. Кроме того, в соответствии с данным пунктом Общих условий размер и сроки уплаты ежемесячных платежей указывается в Графике платежей, предоставленном ООО «<данные изъяты>» Куянцевой И.В.
Согласно п. 2.2.4 Общих условий, а также условий Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № (л.д.10), договор о предоставлении кредита считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.
Из платежного поручения № от 03.03.2009г. о перечислении денежных средств на личный счет Куянцевой И.В.( л.д.14), усматривается, что ООО «<данные изъяты>» перевело сумму займа на банковский счет, и таким образом, полностью исполнило свои обязательства по договору.
Кроме того, из общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 11), а именно п.п. 3.3 следует, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет), указанную в графике платежей, п. 3.4 следует, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей, п. 3.7 следует, что погашение просроченной задолженности осуществляется не позднее дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, независимо от даты ежемесячного платежа.
Исходя из п. 6.1 вышеуказанных условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных п. 3.4 (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
В нарушение, вышеуказанных условий договора, ответчик Куянцева И.В. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-31) в результате чего по состоянию на 16.07.2010 образовалась задолженность в размере 230672 рублей 41 коп. в том числе: 73771 рублей - долг по уплате комиссии, 90087 рублей 43 коп. - текущий долг по кредиту, 9483 рубля 98 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 46274 рубля 32 коп. - просроченный кредит, 11055 рублей 68 коп. - просроченные проценты.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его верным.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору №_№ от 02.03.2009г. требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Куянцевой И.В. задолженности в размере 230672 рублей 41 коп., являются обоснованными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5506 рублей 72 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Куянцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с Куянцевой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от 02.03.2009г. в размере 230672 рублей 41 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 73771 рублей, текущий долг по кредиту - 90087 рублей 43 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 9483 рубля 98 коп., просроченный кредит - 46274 рубля 32 коп., просроченные проценты - 11055 рублей 68 коп.
Взыскать с Куянцевой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 22 ноября 2010г.Судья Е.А. Мамонова