Дело № 2-835/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.;
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачихиной <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, КФХ «<данные изъяты>», Бачихину <данные изъяты>, Бачихину <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бачихина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, КФХ «<данные изъяты>.», Бачихину <данные изъяты>, Бачихину <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что: Бачихина <данные изъяты> и Бачихин <данные изъяты> 22 февраля 1969 года заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II- ХЗ №. Но 7 ноября 2004 года её муж, Бачихин <данные изъяты> умер, это подтверждается свидетельством о смерти П-АН №. 26 мая 2005 года истец вступила в наследство на квартиру, это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Октябрьского района Кураковой С.А. и зарегистрированное в реестре за №. В 2010 году, она узнала, что её муж, Бачихин <данные изъяты> имеет земельную долю в размере 8,38 га сельхозугодий (1/553 доли общей долевой собственности) расположенную на территории бывшего совхоза «<данные изъяты>» ГОКа «<данные изъяты>», который находится в аренде ИП <данные изъяты> Главы КФХ. Все это подтверждается справкой № от 27.09.2010 года выданной ИП <данные изъяты> Главой КФХ. Справкой № от 1.09.2009 года, о том, что её муж Бачихин <данные изъяты> числится в списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли. Кроме того, как выяснилось произведено межевание, и выделение в натуре вышеуказанной земельной доли в земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные в Ростовской области, Октябрьский р-н, <данные изъяты> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.». В настоящее время у истца возникла необходимость юридически оформить документы на вышеуказанное имущество, поэтому, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.», а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <данные изъяты> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.».
В судебном заседании истец Бачихина Т.Н. и её представитель Гаспарян Э.Г., действующий на основании доверенности от 08.10.2010г. (л.д.11), исковые требования дополнили. Помимо требований о признании права собственности на земельные участки, просили суд признать земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.», наследственным имуществом, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик по делу - Администрация <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.19, 44), в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, в своем заявлении (л.д. 27) просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, полагаясь на усмотрение суда, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо КФХ «Пятибратов В.А.» будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения искового заявления (л.д. 17,45), в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не представило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, рассмотреть дело в их отсутствие не просило.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено (л.д.18), в своём ходатайстве (л.д.22) сообщило о том, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений (обременений) на спорные объекты недвижимости, и в соответствии со ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ просило суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и направить копию решения в их адрес.
Привлеченные в качестве третьих лиц Бачихин <данные изъяты> и Бачихин <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что от причитающейся им доли в наследственном имуществе на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.», отказываются в пользу своей матери Бачихиной Т.Н.
Выслушав доводы истца и его представителя, изучив позицию ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.
В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что истец Бачихина Т.Н. приходилась супругой умершему Бачихину <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке, Бачихина А.В. и Козловой Т.Н. серии II-ХЗ № от 22.02.1969г., (л.д. 6), и свидетельством о смерти Бачихина А.В., серии II-АН № от 06.12.2004г., (л.д. 7).
Бачихин А.В. умер 07.11.2004г., после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, ст.<адрес>, <адрес>.
Наследниками имущества умершего являются: истец - Бачихина Т.Н., а также сыновья - Бачихин А.А., Бачихин В.А., которые своими действиями фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Бачихина А.В., поскольку в установленный законом срок, обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону. Вышеуказанным наследникам 26.05.2005г. по реестру № в равных долях каждому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.
Кроме того, судом установлено, что умершему Бачихину В.А. при жизни принадлежала земельная доля в размере 8,38 га сельхозугодий (1/553 доли общей долевой собственности) расположенная на территории бывшего совхоза «<данные изъяты>» ГОКа «<данные изъяты>», которая находится в аренде ИП <данные изъяты> Главы КФХ, что подтверждается справкой № от 27.09.2010 года выданной ИП <данные изъяты> Главой КФХ (л.д.9), а также справкой № от 1.09.2009 года (л.д.10), о том, что Бачихин <данные изъяты> числится в списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли. Произведено межевание, и выделение в натуре вышеуказанной земельной доли в земельные участки, которым присвоены кадастровые номера № и №, участки расположены по адресу: <адрес>, № сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.»
Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, суд считает необходимым признать вышеуказанные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.», наследственным имуществом.
Единственным наследником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.» является истец Бачихина Т.Н. - супруга умершего, поскольку сыновья Бачихин А.А. и Бачихин В.А. в судебном заседании отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца, а истец Бачихиная Т.Н., являясь наследником в силу закона, приняла часть наследства умершего.
Установленные судом обстоятельства, в том числе факт владения Бачихиной Т.Н. земельными участками, кроме того, подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону от 26.05.2005г. (л.д.8); кадастровыми паспортами земельных участков от 17.09.2010г. № и от 21.06.2010г. № (л.д.12-13), ответом нотариуса № от 01.11.2010г. (л.д.21), копией постановления главы администрации района № от 29.08.1996г. (л.д.32); реестром земельных долей (л.д.33,34); постановлением и.о. главы администрации района № от 24.09.2010г. (л.д.35-36).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.Таким образом, учитывая вышеизложенное, истец Бачихина Т.Н. является наследником по закону, она приняла наследство умершего и поэтому за ней должно быть признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.»
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бачихиной <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.»
Признать за Бачихиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.», а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, КФХ «<данные изъяты>.»
Резолютивная часть решения изготовлено 25 ноября 2010г.Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010г.Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Мамонова