Решение о взыскании задолженности по кредитному договору(2-704/10)



Дело № 2-704/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2010г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Локтионовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Локтионовой С.Н. о взыскании задолженности и просил взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 132 390 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 847 руб. 81 коп.

В обоснование иска Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО), указал, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды Национальный банк «<данные изъяты>» предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

Локтионова С.Н. обратилась в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 127 926 руб. 86 коп. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 04.05.2010г.

Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от 04.05.2010г.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчица не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов. Одностороннийотказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность ответчицы составляет 132 390 руб. 74 коп. которая складывается из: суммы основного долга на 12.08.2010г. в сумме 127 926 руб. 86 коп.; процентов за пользование кредитом в период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г. в сумме 3 807 руб. 36 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г. в сумме 0 руб.; платы за пропуск платежей в период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г. в сумме 600 рублей; процентов на просроченный долг в период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г. в сумме 56 руб. 52 коп.

Представитель Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) по доверенности - Павлов И.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Локтионова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности - ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив позицию ответчицы, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчицей, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Локтионовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Локтионовой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 132 390 (сто тридцать две тысячи триста девяносто) рублей 74 копейки.

Взыскать с Локтионовой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) государственную пошлину в сумме 3 847 (три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О.Дыбаль