Дело № 2-804/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
с участием адвоката Агафонова К.В.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифановой <данные изъяты> к Шишову <данные изъяты>, Шишовой <данные изъяты>, Шишовой <данные изъяты> и Верхотуровой <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Епифанова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шишову А.В., Шишовой Н.В., Шишовой О.А. и Верхотуровой В.В. о признании права собственности, в обоснование иска ссылаясь на то, что 20 ноября 2009года умер Епифанов <данные изъяты> который приходится ей мужем. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли <адрес>, находящейся в <адрес>-а, расположенной по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ему на основании регистрационного удостоверения №, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> 12 февраля 1999 года.
При жизни Епифанов И.Н. совместно с истицей произвел реконструкцию квартиры, увеличив общую и жилую площади. После окончания реконструкционных работ истица с мужем должны были представить квартиру, для получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Однако Епифанов Н.И. умер, не успев оформить ввод своей доли квартиры в эксплуатацию. Как указывает истица, в соответствии со ст.1142 ГК РФ она является наследницей по закону, но поскольку муж не успел при жизни зарегистрировать право собственности на 1/6 долю квартиры после ее реконструкции, она может реализовать свои наследственные права только в судебном порядке.
На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности на 1/6 долю <адрес> лит. № общей площадью 68,8 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м, находящуюся в <адрес>-а, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее супруга Епифанова <данные изъяты>, умершего 20 ноября 2009года.
В судебном заседании представитель истицы Епифановой Л.А. - адвокат Агафонов К.В. поддержал исковые требования своей доверительницы, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Шишов А.В., Шишова Н.В., Шишова О.А. и Верхотурова В.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд были надлежаще извещены. В ходе подготовки дела к слушанию, 25.10.2010г. представитель истицы адвокат Агафонов К.В. представил письменные заявления ответчиков (л.д.21,22,23,24), заверенные нотариально, согласно которых исковые требования Епифановой Л.А. они признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истицы по доверенности адвоката Агафонова К.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Епифановой Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выяснив позиции сторон, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истицей доказательств.
В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Епифановой <данные изъяты> к Шишову <данные изъяты>, Шишовой <данные изъяты>, Шишовой <данные изъяты> и Верхотуровой <данные изъяты> о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Епифановой <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю <адрес> лит. «№», общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Л.Н. Коротун