Дело № 2-212/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Берестова В.П., при секретаре Майстренко Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сморгуновой Т.Н. к Сморгунову В.П., третье лицо Юр.лицо о расторжении договора дарения, прекращении ранее зарегистрированного права и о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Сморгунова Т.Н. обратилась в суд с иском к Сморгунову В.П. о расторжении договора дарения, прекращении ранее зарегистрированного права и о признании права собственности, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она оформила свои наследственные права на указанное имущество и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Кураковои С. А., номер в реестре №. и получила свидетельство о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном жилом доме она проживала с мужем - ответчиком по делу. Она является инвалидом 3-й группы, заболевание связанно с опорно-двигательной системой, ей тяжело ходить. Ответчик предложил ей оформить на его имя договор пожизненного содержания с иждивением, но поскольку данный договор заключить между супругами не представилось возможным, уговорил её оформить на его имя договор дарения принадлежащего ей указанного жилого дома. Взамен обещал заботиться о ней, полностью обеспечивать её, содержать дом. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор дарения указанного жилого дома. Договор был составлен в простой письменной форме, о чем на имя ответчика было выдано свидетельство о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время её материальное положение ухудшилось, так как фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района находится на рассмотрении исковое заявление о расторжении брака. Ответчик не оказывает ей никакой материальной помощи. Её единственный источник дохода, это незначительная пенсия по инвалидности. Другого жилья она не имеет. Ей приходится содержать не только себя, но оплачивать коммунальные платежи. Данный договор дарения, возможно расторгнуть только в судебном порядке. Истец просит суд: -Расторгнуть договор дарения жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сморгуновой Т.Н. и Сморгуновым В.П.. -Отменить ранее зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за Сморгуновым В.П. на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. -Признать за Сморгуновой Т.Н. право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Сморгунова Т.Н. и ее представитель адвокат Жилач И.В., действующая на основании ордера, уточнили исковые требования, просили не отменить, а прекратить ранее зарегистрированное право собственности, настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, пояснили, что к настоящему времени брак со Сморгуновым В.П. расторгнут. Ответчик Сморгунов В.П. в судебном заседании исковые требования Сморгуновой Т.Н. признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо Юр.лицо в своём ходатайстве сообщило о том, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП, и в соответствии со ст. 35, 167, 214 ГПК РФ просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить копию решения в их адрес. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сморгуновой Т.Н., удовлетворить. Расторгнуть договор дарения жилого дома лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сморгуновой Т.Н. и Сморгуновым В.П., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №. Прекратить зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Сморгунова В.П. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, этажностью - <данные изъяты>, подземной этажностью - <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Сморгуновой Т.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, этажностью - <данные изъяты>, подземной этажностью - <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2011 года. Судья В.П.Берестов