Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                                                    п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Берестов В.П.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.И. к Юр.лицо о признании решения Юр.лицо незаконным и его отмене, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение льготной пенсии, и обязании назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Юр.лицо незаконным, и просил суд: признать решение Юр.лицо от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении ему - Смирнову М.И., в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> незаконным и отменить его, а также обязать Юр.лицо включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований Смирнов М.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Юр.лицо с заявлением о включении в льготный стаж по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и перерасчете пенсии по добавлению стажа.

Решением комиссии при Юр.лицо (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ему отказано во включении в льготный трудовой стаж по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Специальный трудовой стаж в указанный период составил 09 лет 0 месяцев 19 дней.

Считает данное решение Юр.лицо незаконным по следующим основаниям.

Отказывая ему во включении в льготный трудовой стаж по Списку № указанного периода работы, ответчик руководствовался Разъяснениями Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», где указано, что время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж не включается.

Данный вывод ответчика противоречит сведениям, которые указаны в представленной им Архивной справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ

Из данной справки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 2 разряд электросварщика ручной сварки по ремонту оборудования котельных цехов во вредных условиях труда. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ он работал в профессии «<данные изъяты>». Данная профессия предусмотрена Списком № разделом «Общие профессии», что является основанием для отнесения стажа работы в данной профессии к льготному трудовому стажу по Списку №.

Кроме того, исходя из буквального толкования оснований, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, право на включение в специальный трудовой стаж дает работа не только в определенных профессиях, но и производствах.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

В отношении периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

В соответствии с пунктом 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации N 16/19па от 27 февраля 2002 г. «К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее - Правила) утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555. В соответствии с Правилами периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основной документ, подтверждающий периоды работы по трудовому договору, -трудовая книжка. Записи, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил).

В его трудовой книжке в оспариваемые периоды работы в графе «Сведения о работе» указано, что он работал в профессиях, предусмотренных Списком № (1956г.) в условиях труда - вредных.

В судебном заседании истец Смирнов М.И. и его представитель Алубаева Т.И., действующая на основании доверенности № № от 08.09.10г. (л.д. 8), поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования уточнили, просили суд: признать решение Юр.лицо от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении Смирнову М.И., в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обязать Юр.лицо включить в специальный стаж Смирнову М.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты>, а также обязать Юр.лицо назначить ФИО3 пенсию за выслугу лет по льготному страховому стажу на работах с тяжелыми условиями труда с момента обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Юр.лицо Алентьева И.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что в вопросе об удовлетворении исковых требований Смирнова М.И. полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет. 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет;

Назначение пенсии в связи с особыми условиями труда осуществляется в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В соответствии с разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особо тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. предусмотрена должность электросварщик, газосварщик; а Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрены должности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, электросварщики ручной сварки.

Как усматривается из записей в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>, при этом ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен второй разряд <данные изъяты> во вредных условиях труда.

Кроме того, согласно Архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных МУ Объединенный межведомственный архив по личному составу при Администрации <данные изъяты> в документах архивного фонда <данные изъяты> в ведомостях по начислению и удержанию заработной платы Смирнов М.И. значится получателем заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как <данные изъяты>.

Истец обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии, в чем истцу было отказано - что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Доводы ответчика о том, что в специальный стаж не засчитаны требуемые истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты>, по тем основаниям, что в представленных истцом документах в указанный период Смирнов М.И. числился <данные изъяты>, суд считает необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами по делу.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Смирнова М.И. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела следует, что Смирнов М.И. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6,7), следовательно, льготная трудовая пенсия должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова М.И. удовлетворить.

Признать решение Юр.лицо № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в включении Смирнову М.И., в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> незаконным.

Обязать Юр.лицо включить в специальный стаж Смирнову М.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве <данные изъяты>.

Обязать Юр.лицо назначить Смирнову М.И. пенсию за выслугу лет по льготному страховому стажу на работах с тяжелыми условиями труда с момента обращения в Юр.лицо, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2011 года.

Судья                                                                                                              В.П.Берестов