Дело №2-297/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая2011г. пос.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьиДыбаль Н.О., с участием адвоката Соловьяновой Т.А., представившей ордер №от19.05.2011г.,удостоверение №, при секретареГащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТанцурина М.И.,Танцуриной В.А. кГорбатенко С.В.,Чантурия В.В.,третьему лицу:Юр.лицо о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ТанцуринМ.И.,Танцурина В.А.обратились в суд с исковым заявлением кГорбатенко С.В.,Чантурия В.В.,третьемулицу:Юр.лицо о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,в обоснование исковых требований ссылаясь на то,чтоТанцурин М.И.и Танцурина В.А.являются собственниками жилого <адрес>.Кроме них в этом доме проживает Дочь и Внук,ДД.ММ.ГГГГ рождения.В доме истцов по паспортному учету зарегистрированы:бывший зять - Горбатенко С.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения и племянник Танцуриной В.А.-Чантурия В.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения.Дочьдавно разошлась с ответчиком Горбатенко С.В.и никаких отношений с ним не поддерживает.Брак судом расторгнут и он давно не является членомихсемьи.Где он находится - ни дочери истцов,ни самим истцам неизвестно.Племянник истицы Танцуриной В.А.-Чантурия В.В. - был прописан истцами в доме в апреле2002года.Прописалиони по его просьбе,чтобыЧантурия устроился на работу.Трудоустроился он или нет и где он находится в настоящее время,истцы также не знают,связи с ним не поддерживают.За племянника и бывшего зятяистцы вынуждены платить коммунальные услуги,что для них,пенсионеров,очень накладно.В соответствии с п.4ст.31Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между ними.В соответствии со ст.7Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения,выбор места проживания и жительства в пределах РФ» от25июня1993года «снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационногоучета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - наосновании вступившего в законную силу решения суда».Исходя из изложенного,истцы просятвынести судебное решение о признании ответчиков:Горбатенко С.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцах.<адрес> иЧантурия В.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцаг.<данные изъяты>.,утратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес> и снятии указанныхответчиков - Горбатенко С.В.И Чантурия В.В.с регистрационного паспортного учета по адресу:по <адрес>. ИстцыТанцуринМ.И.,Танцурина В.А. всудебное заседание явились,поддержали свои исковые требования в полном объеме. Истцы пояснила,что Горбатенко С.В.это их бывший зять,и он не живет в доме примерно2-3года,брак с дочерью расторгнут,отношений не поддерживают,его местонахождение не известно,вещей в доме не осталось.Чантурия В.В.,их племянник,зарегистрировали его в доме для трудоустройства,однако в доме он никогда не проживал,вещей его нет,где проживает в настоящее время им не известно. Ответчики Горбатенко С.В.и Чантурия В.В.в судебное заседание не явились,были извещенынадлежащим образомпо последнему известному месту жительства.Согласно почтовых уведомлений,причиной не вручения судебных повесток явилось не проживание адресатов по указанным адресам (л.д.25,26,32,33). Согласно ст.119ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.50ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика,место жительства которого неизвестно,а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем,что место жительства ответчиков неизвестно,и отсутствуетих представитель,суд назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.В деле в качестве представителя ответчиков приняла участие адвокатСоловьяновой Т.А.. АдвокатСоловьянова Т.А.,представляющая интересыГорбатенко С.В.и Чантурия В.В.,просила отказать в удовлетворении исковых требований. `Юр.лицо в судебное заседание своего представителя не направил,о явке в суд был надлежаще извещен,представил письменноеходатайство (л.д.28),согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Свидетель ФИОв судебном заседании пояснила,что она является соседкой Танцуриных,знает их семью около35лет.ОтветчикГорбатенко С.В.раньше жил в доме истцов,но потом развелся с их дочерью и уехал.Уже около2-3лет не проживает в доме истцов.Ответчика Чантурия В.В.она не знает и никогда не видела. Свидетель ФИО2в судебном заседании пояснила,что она давно знает семью Танцуриных,проживает с ними на одной улице и является председателем уличного комитета.ОтветчикГорбатенко С.В.являлся зятем истцов,но он развелся с их дочерью и уже около3лет не проживает в доме истцов.Ответчика Чантурия В.В.она не знает и никогда не видела. Выслушав истцовТанцуринаМ.И.,Танцурину В.А., представителя ответчиков-адвоката Соловьянову Т.А.,допросив ФИО2.,ФИО.,исследовав письменные документы,суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1ст.288ГражданскогоКодекса РФ собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1ст.30ЖилищногоКодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим кодексом. На основании ч.2ст.30ЖилищногоКодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование,принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.304Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено,чтосогласно свидетельства о государственной регистрации права жилой дом,и земельный участок,расположенный в <адрес>арегистрированы на праве собственности за Танцуриной В.А. - <данные изъяты>,за Танцуриным М.И. - <данные изъяты> (л.д.10-13).Как видно из справки <данные изъяты> (л.д.7),и копии домовой книги <адрес> (л.д.17-22) в вышеуказанном домовладении зарегистрированы ответчикиГорбатенко С.В.и Чантурия В.В. Однако в домовладении <адрес> ответчики не проживают в настоящее время.Данный факт подтверждается справкой председателя уличного комитета (л.д.8,9),показаниями свидетелей ФИО2,ФИО.. Согласно положений ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным жилищным кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). <данные изъяты>. Из приведенных обстоятельств следует,что длительное отсутствие ответчиков в спорном домене является временным,они покинули место жительства добровольно,а потому право пользования жилым помещением ими утрачено. В соответствии с п.«е» ст.31Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд,оценив все собранные по делу доказательства в ихсовокупности,приходит к выводу о том, чтоГорбатенко С.В.и Чантурия В.В.,зарегистрированные вдоме <адрес>,который принадлежит истцам,не проживают в нем длительное время.При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по данному адресу,исковые требования истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат также удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требованияТанцурина М.И.,Танцуриной В.А. кГорбатенко С.В.,Чантурия В.В.,третьему лицу:Юр.лицо о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,удовлетворить. ПризнатьГорбатенко С.В. прекратившим право пользования жилым помещением вдомовладениипо адресу:<адрес>. ПризнатьЧантурия В.В. прекратившим право пользования жилым помещением вдомовладениипо адресу:<адрес>. Обязать Юр.лицо снять с регистрационного учетаГорбатенко С.В., Чантурия В.В. адресу:<адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение10дней. Полный текст решения изготовлен23.05.2011г. Судья Н.О.Дыбаль