Дело № 2-109/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 г.                                                                                                пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уштанит М.В. к Юр.лицо о признании отказа в назначении пенсии Юр.лицо незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение льготной пенсии, и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Уштанит М.В. обратился в суд с иском к Юр.лицо (далее Юр.лицо) о признании отказа в назначении пенсии Юр.лицо незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение льготной пенсии, и назначении пенсии, в обоснование требований указав, что: ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Юр.лицо за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» - Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось <данные изъяты> лет, на работах с тяжелыми условиями труда он отработал более <данные изъяты>., по мнению Юр.лицо <данные изъяты>, а общий трудовой стаж <данные изъяты>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Юр.лицо ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа. С решением ГУ УПФР он не согласен полностью и считаю, что ему не законно отказано в назначении льготной пенсии по старости согласно ч. 2 п/п 2 п. 1 ст. 27 указанного закона с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 мес. на работах с тяжелыми условиями труда. По мнению Юр.лицо его льготный стаж составляет всего <данные изъяты>, так как исключили период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, так как не указана должность и производство, хотя на указанном предприятии он непрерывно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по его запросу. В связи с этим его льготный стаж составляет <данные изъяты>, что уменьшает его возраст выхода на пенсию на 3 года, что следует из расчета: <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, и ссылаясь на ст. 10-13, п.1 п/п. 2 ст. 27 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 66 Трудового кодекса РФ, истец считает действия Юр.лицо незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Уштанит М.В. и его представитель Пушкарев А.Г., настаивали на доводах искового заявления, просили иск удовлетворить, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Уштанит М.В. пенсии, Юр.лицо, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электромонтера, не законным, обязать Юр.лицо включить Уштанит М.В. в льготный стаж период работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, обязать Юр.лицо, назначить пенсию за выслугу лет по льготному страховому стажу на работах с тяжелыми условиями труда в качестве <данные изъяты> с уменьшением возраста до <данные изъяты> лет, Уштанит М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Юр.лицо Алентьева И.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования Уштанит М.В. признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Уштанит М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств и являются обоснованными.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Уштанит М.В. к Юр.лицо о признании отказа в назначении пенсии Юр.лицо незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение льготной пенсии, и назначении пенсии, удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Уштанит М.В. пенсии, Юр.лицо, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электромонтера, не законным.

Обязать Юр.лицо включить Уштанит М.В. в льготный стаж период работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Обязать Юр.лицо, назначить пенсию Уштанит М.В. за выслугу лет по льготному страховому стажу на работах с тяжелыми условиями труда, в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                 Е.А.Мамонова