Дело № 2-349/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Л.Н. к Мишакшину Ю.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Мишакшину Ю.С. о взыскании долга по договору займа, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в случае не возврата долга в срок указанный в расписке, обязался выплачивать ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы <данные изъяты> в долг. На предложение истца о добровольной уплате долга по указанной расписке ответчик ответил отказом. Руководствуясь ст. ст. 808-810 ГК РФ истец просил суд взыскать с Мишакшина Ю.С. в пользу Гапоновой Л.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требования настаивала в полном объеме. Представитель истца Никотин Б.А., поддержал заявленные требования Гапоновой Л.Н. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает, что с Мишакшина Ю.С. в пользу Гапоновой Л.Н. подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Кроме того, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с Мишакшина Ю.С. подлежит взысканию в доход государства гос.пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Исковые требования Гапоновой Л.Н. - удовлетворить. Взыскать с Мишакшина Ю.С. в пользу Гапоновой Л.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Мишакшина Ю.С. в доход государства гос.пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Решение изготовлено в совещательной комнате.