Дело № 2-372/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                                                    п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юр.лицо к Антоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Поскольку, от ответчиком не исполнялись в полном объеме обязательства по погашению кредита, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования Юр.лицо признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным, взыскать с ответчика в пользу Юр.лицо сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 3 414 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Юр.лицо к Антоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Антоновой О.В. в пользу Юр.лицо сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.