Дело № 2-206/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17марта2011г. пос.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьиДыбаль Н.О., при секретаре Гащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юр.лицо к Казанцеву В.В.,Казанцевой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Юр.лицо обратился в суд с иском к Казанцеву В.В.,Казанцевой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ.между истцом и ответчиком Казанцевым В.В.был заключен договор займа №,в соответствии с которым истец предоставил Казанцеву В.В займ в <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ.денежная сумма в размере,предусмотренном договором,по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ.была ответчику выдана. ОтветчикКазанцева Н.А.заключила договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.,то есть поручилась за ОтветчикаКазанцева В.В.,и согласно ст.363ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ.,в том же объёме,что и Казанцев В.В.. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей,являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен-ДД.ММ.ГГГГ.был внесен в кассу Юр.лицо платеж в <данные изъяты> и был зачислен в погашение процентов-<данные изъяты>.,основной суммы- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГбыл внесен в кассу Юр.лицо платеж в <данные изъяты>,в соответствие с графиком возврата платежей,был зачислен в погашение процентов-<данные изъяты>.,основной суммы-<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ.был внесен в кассу Юр.лицо платеж в <данные изъяты> и,в соответствие с графиком возврата платежей,был зачислен в погашениепени-<данные изъяты>.,процентов-<данные изъяты>., и основной суммы-<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ.был внесен в кассу Юр.лицо платеж в <данные изъяты> и,в соответствие с графиком возврата платежей,был зачислен в погашение процентов-<данные изъяты>.и пени-<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ.был внесен в кассу Центра платеж в <данные изъяты>в соответствие с графиком возврата платежей,был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>.,основной суммы-<данные изъяты>.и пени-<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ.был внесен в кассу Центра платеж в <данные изъяты> и,в соответствие с графиком возврата платежей,был зачислен в погашение процентов - <данные изъяты>. В дальнейшем Казанцев В.В. денежных средств в кассу Юр.лицо не вносил,то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа.Остаток неуплаченной основной суммы на период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>.На остаток основной суммы,согласно договора займа,за24месяца были начислены проценты-<данные изъяты> (<данные изъяты>).Количество просроченных дней ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.составляет900дней.В соответствии с п.4.1договора займа была начисленапеня из расчета1%от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в <данные изъяты> (<данные изъяты>. =<данные изъяты>.).Однако,исходя из условий ст.333ГК РФ о несоизмеримости подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства,требование об ее взыскании подлежит уменьшению <данные изъяты>.Общая сумма,подлежащая взысканию с Ответчика <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей-(<данные изъяты>) +<данные изъяты>.Срок возврата займа истек,однако,должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. На основании изложенного,руководствуясьст.ст.309,349,811ГК РФ,ст.ст.27,125,126АПКРФ истец просит взыскать в солидарном порядке в Юр.лицо с ответчиков:Казанцева В.В. и Казанцевой Н.А. сумму долга по договору № ДД.ММ.ГГГГ.,в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,в том числе:<данные изъяты> рубля-основная сумма займа; <данные изъяты> рублей-проценты за пользование займом; <данные изъяты> рублей-пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов на него, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>. Представитель Юр.лицо по доверенности- Шелякин Д.И.в судебном заседании поддержал исковые требования,просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики Казанцев В.В.,Казанцева Н.А.в судебное заседание явились,исковые требования Юр.лицо признали в полном объеме. В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчики вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнение сторон,изучив представленные материалы суд приходит к следующему. Согласно ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено,что истцом и ответчиком Казанцевым В.В.был заключен договор займа №,в соответствии с которым истец предоставил Казанцеву В.В займ в <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ.денежная сумма в размере,предусмотренном договором,по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ.была ответчику выдана. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа. В соответствии с п.п.1.3процентная ставка составляет8%в месяц.Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассеЗаймодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу займодавца.Проценты начисляются в соответствии с ч.2ст.809ГК РФ со дня возврата суммы займа. Согласно п.4.1договора займа в случае нарушений сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета1%от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки.Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В силу ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ответчик обязан был уплачивать платежи в размере,указанном в Графике платежей (л.д.14),который является неотъемлемой часть договора займа. Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В нарушение ст.ст.309,310,809,819ГК РФ,п.п.1.3,1.4,1.4.1договора займа ответчик не производит платежи в погашение займа с09.09.2008г. Согласно представленного расчета истца задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ.,заключенному с Казанцевым В.В. по состоянию на подачу иска в суд с учетом процентов за кредит и пени,<данные изъяты>. Согласно п.6.2договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа,а также начисление процентов,если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заём и уплачивать начисленные на него проценты. Согласно договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) поручителем ответчика является Казанцева Н.А.. В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.1.2договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.Поручитель и Заемщик отвечают перед Юр.лицо солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа,включая возврат суммы основного долга или его части,процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Юр.лицо на день полного расчета по договору займа. Также по указанному договору поручительства согласно п.1.6при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору займа Поручитель отвечает перед Юр.лицо в том же объеме,что и Заемщик. В соответствии со ст.363ч.2ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд согласен с расчетом истца,поскольку он соответствует представленным документам,возражений со стороны ответчика по расчету не представлено. Согласно п.3ст.173ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выяснив позицию истца, ответчиков,признавших требования в полном объеме, изучив представленные материалы,суд в соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска,поскольку принимая признание иска ответчиками,суд учитывает,что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств,не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.39,173,194-198ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требования Юр.лицо к Казанцеву В.В.,Казанцевой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу Юр.лицо с Казанцева В.В. и Казанцевой Н.А. сумму долга по договору в <данные изъяты> рублей,судебные расходы в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение10дней. Полный текст решения изготовлен22марта2011года. Судья Н.О.Дыбаль