Дело № 2-208/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24марта2011года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дыбаль Н.О., при секретаре Гащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой В.А. к Юр.лицотретьему лицу Юр.лицо2 о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Конева В.А.обратилась в суд с иском к Юр.лицо о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности.В обоснование иска истица сослалась на следующее:ДД.ММ.ГГГГ.умер её супруг ФИО1.После его смерти открылось наследство,состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м,предоставленный для сельскохозяйственного производства по адресу:<адрес>На момент смерти ФИО1был зарегистрирован и проживал по адресу:<адрес> ФИО1на свое имущество оставил завещание ДД.ММ.ГГГГ.р.№,удостоверенного ФИО2,специалистом Юр.лицо,на имя жены Коневой В.А.,которая в установленный законом срок обратились в <данные изъяты> нотариальную контору и подала заявление на принятие наследства. При сборе документов,необходимых для оформления наследственных прав,выяснилось,что право наследодателя ФИО1 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано после его смерти,что подтверждается Свидетельством о <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> № (запись в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. №).Такое стало возможным в связи с тем,что еще при жизни ФИО1 выдал доверенность,на основании которой уполномочивал доверенное лицо на проведение всех необходимых работ,связанных с межеванием земельного участка,присвоением кадастрового номера и последующей регистрацией права собственности в компетентном органе.Однако оформление документов на земельный участок затянулось во времени и ФИО1умер,не успев получить соответствующие документы на спорный земельный участок. Получив после смерти мужа ФИО1свидетельство о <данные изъяты> на земельный участок,супруга наследодателя Конева В.А.обратились с ним в нотариальную контору,но нотариус в выдаче ей свидетельств о праве на наследство по завещанию отказала и разъяснила,что Коневой В.А.необходимо в судебном порядке реализовать свое право на наследование имущества умершего,т.к.право наследодателя на земельный участок было зарегистрировано после его смерти.На основании изложенного истица просит прекратить право ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м по адресу:<адрес> и погасить регистрационную запись ДД.ММ.ГГГГ. №.Признать за Коневой В.А. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м,предоставленный для сельскохозяйственного производства по адресу:<адрес>. Входе рассмотрения иска посуществу представителем истца по доверенности Бычихиной Е.А.исковые требования Коневой В.А.были уточнены.Согласно уточненных требований Бычихина Е.А.просила судвключить в наследственное имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.,земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м по адресу:<адрес>Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м по адресу<адрес> и погасить регистрационную запись ДД.ММ.ГГГГ. №.Признать за Коневой В.А.право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м,предоставленный для сельскохозяйственного производства по адресу:<адрес> Истица Конева В.А.в судебное заседание не явилась,представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Всудебном заседании представитель истцапо доверенности Бычихина Е.А., уточненные исковые требования Коневой В.А.просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик - Юр.лицо о дне слушания дела были надлежаще уведомлены,в судебное заседание не явились,ДД.ММ.ГГГГ.представлен письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,уточненные исковые требования Коневой В.А.признали в полном объеме. Согласно ч.4ст.167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - Юр.лицо2 в судебное заседание своего представителя не направило, письменных возражений,отзыва не представлено. Выслушав представителя истца Коневой В.А.по доверенности Бычихину Е.А.,изучив материалы дела,суд находит уточненные исковые требования Коневой В.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено,что согласно свидетельства о смерти (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГумер- ФИО1,который являлсясупругом истицы,что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).После смертиКонева В.В.открылось наследство,состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м,предоставленный для сельскохозяйственного производства по адресу:<адрес>.На момент смерти ФИО1был зарегистрирован и проживал по адресу:<адрес>.Данный земельный участокпринадлежал умершему на основании копии свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),о чем также свидетельствует архивная выписка из постановления главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства «ФИО1.»» (л.д.11). ФИО1на свое имущество оставил завещание ДД.ММ.ГГГГ.№ (л.д.9),удостоверенного ФИО2специалистом <данные изъяты>,на имя жены Коневой В.А.,которая в установленный законом срок обратились в <данные изъяты> нотариальную контору и подала заявление на принятие наследства. При сборе документов,необходимых для оформления наследственных прав,выяснилось,что право наследодателя ФИО1 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано после его смерти,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.№ (л.д.10).Получив после смерти мужа ФИО1Свидетельство о ГРП на земельный участок,истица ФИО1обратились с ним в нотариальную контору,но нотариус в выдаче ей свидетельств о праве на наследство по завещанию отказала и разъяснила,что ФИО1необходимо в судебном порядке реализовать свое право на наследование имущества умершего,т.к.право наследодателя на земельный участок было зарегистрировано после его смерти.Таким образом,истец не может оформить свои наследственные права. В соответствии со ст.218ч.2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом,суд приходит к выводу,что требования истца о включении в наследственное имущество ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.,земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м по адресу:<адрес>,а также прекращения права собственности ФИО1на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м по адресу:<адрес>,и исключении его из числа собственников, признании за Коневой В.А.право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.м,предоставленный для сельскохозяйственного производства по адресу:<адрес> законны,обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требованияКоневой В.А. к Юр.лицо,третьему лицу Юр.лицо2 о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности,удовлетворить. Включить в наследственное имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.,земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>. Исключить ФИО1 из числа собственников на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,расположенный по адресу<адрес>. Признать за Коневой В.А. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,предоставленный для сельскохозяйственного производства,расположенный по адресу:<адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение10дней через Октябрьский районный суд. Полный текст решения изготовлен 28 марта2011года. Судья Н.О.Дыбаль