Дело № 2-472/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ляшенко Н.Л. к заинтересованному лицу Юр.лицо об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: Ляшенко Н.Л. обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Юр.лицо об установлении факта родственных отношений, и просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ней - Ляшенко Н.Л., признать, что она Ляшенко Н.Л., приходится дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих заявленных требований, указав на то, что: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Умерший ФИО1 являлся её отцом, что подтверждается свидетельством о её рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным городским районным бюро ЗАГС <данные изъяты>, а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом управления ЗАГС <данные изъяты>, и свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу. Наследников первой очереди, кроме неё, нет. Для получения вышеуказанного наследства после смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку она не может документально доказать факт родственных отношений между своим отцом и ею в связи с тем, что в свидетельстве о смерти отца отец указан как ФИО1 без отчества. В свою очередь отец указан без отчества, поскольку являлся гражданином <данные изъяты>, проживавшим на территории РФ, а в паспорте гражданина <данные изъяты> отчество не указывается вообще. Между тем отец с 1998 года проживал в <адрес>. Из справки, выданной Юр.лицо ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и гр.ФИО1 - одно и то же лицо, справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №, стр. 149, лицевой счёт <данные изъяты>. Кроме того, в свидетельстве о рождении отца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты> бюро ЗАГС, от указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. У неё имеется паспорт гражданина СССР со штампом гражданства <данные изъяты> на имя её отца ФИО1 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты>, по которому её отец был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В данном паспорте указана дата рождения отца - ДД.ММ.ГГГГ и место его рождения -<адрес>. Также у неё имеется заверенная копия паспорта гражданина <данные изъяты> с переводом на имя её отца (этот паспорт после смерти отца был изъят в отделе ЗАГС), из которой также следует, что её отец родился ДД.ММ.ГГГГ, фото отца на украинском паспорте совпадает с его фото на паспорте гражданина СССР. Кроме того, и в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, и в справке об инвалидности, и в военном билете отца он указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону ей необходимо решение суда об установлении факта родственных отношений между ней и умершим отцом. Заявитель Ляшенко Н.Л. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Заинтересованное лицо Юр.лицо, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительных причинах не яки суду не сообщила, никаких ходатайств не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО2., ФИО3., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление Ляшенко Н.Л. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). Установленный судом факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Ляшенко Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); свидетельством о рождении Н.Л. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); справкой о заключении брака ФИО4. и Н.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); свидетельством о заключении брака ФИО5. и Н.Л. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); свидетельством о рождении ФИО1 № от 1935г. (л.д.14); паспортами гражданина СССР и гражданина <данные изъяты> выданных на имя ФИО1 (л.д.15-18); паспортом гражданина Российской Федерации на имя Ляшенко Н.Л. (л.д.7-8); свидетельством о регистрации по месту пребывания Ляшенко Н.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой Юр.лицо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); справкой серии № на имя ФИО1 (л.д.19); страховым свидетельством № на имя ФИО1 (л.д.20); военным билетом серии № на имя ФИО1. (л.д.21); справкой Юр.лицо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); семейными фотографиями ФИО1 и Ляшенко Н.Л. (л.д. 28-30), а также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2., ФИО3., подтвердившей суду факт того, что Ляшенко Н.Л. приходится дочерью ФИО1. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что факт родственных отношений Ляшенко Н.Л. и ФИО1, материалами дела подтверждён. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, так как позволяет реализовать её наследственные права. Руководствуясь ст.ст. 194-198, п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Ляшенко Н.Л. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Ляшенко Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признав, что Ляшенко Н.Л., приходится дочерью ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Судья Е.А. Мамонова