Дело № 2-471/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.; при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передерий Н.А. к Остапко Л.Н., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании земельного участка наследственным имуществом, и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Передерий Н.А. обратилась в суд с иском к Остапко Л.Н., третьему лицу Юр.лицо, о признании земельного участка наследственным имуществом, и признании права собственности, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что: ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома, строений и сооружений, расположенных по указанному выше адресу, а также земельной доли и имущественного пая в бывшем ТОО «Колос». Она является наследницей части имущества умершей (а именно жилого дама и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства), в соответствии со ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации. Однако, ФИО1 при жизни не обратилась в соответствующие регистрирующие органы с данным документом, что подтверждается справкой ГУПТИ РО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствием на свидетельстве отметки районного земельного комитета. Кроме того, в период с 1997 года по момент смерти наследодателя ею без разрешительной документации был возведен тамбур лит. «а2» и переоборудованы холодные пристройки лит. «<данные изъяты>» в пристройки лит. «<данные изъяты>», что повлекло увеличение общей (ранее полезной) площади жилого дома. В связи с перечисленными выше обстоятельствами нотариусом мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На сегодняшний день у неё нет иной возможности, как только в судебном порядке решить вопрос о признании права собственности на земельный участок, чтобы в дальнейшем, являясь собственниками земли, оформить расположенный на ней реконструированный жилой дом. Иных способов защитить свои права, и оформить в собственность причитающееся наследственное имущество нет. На основании вышеизложенного истец просила суд: признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней - Передерий Н.А., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Передерий Н.А. настаивала на доводах искового заявления, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Остапко Л.Н. в судебном заседании и в своем письменном заявлении (л.д.25), пояснила, что с исковыми требованиями Передерий Н.А. согласна в полном объеме, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу истца. Третье лицо Юр.лицо, о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на основании ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ, и направить копию решения суда в их адрес. Суд в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав стороны, изучив позицию третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ. В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что истец Передерий Н.А. приходится внучкой умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о заключении брака Передерий А.В. и Остапко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о браке ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), и свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после е смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома, строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> и имущественного пая в <адрес>. Наследниками указанного имущества умершей является истец - Передерий Н.А., и её мать - Остапко Л.Н. (дочь умершей), которые своими действиями фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1., поскольку в установленный законом срок, обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону и завещанию. Согласно ответу Нотариуса <данные изъяты> ФИО3. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), после смерти ФИО1 зарегистрировано наследственное дело №г. в котором имеются заявления: о принятии наследства по завещанию на домовладение по адресу - <адрес>, от Передерий Н.А., поступившее ДД.ММ.ГГГГ; о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери Остапко Л.Н., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; об отказе от обязательной доли наследства от дочери Остапко Л.Н., поступившее ДД.ММ.ГГГГ; и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери Остапко Л.Н., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, на имущественный пай в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай в <адрес> - дочери Остапко Л.Н. Кроме того, судом установлено, что умершей ФИО1 при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, суд считает необходимым признать вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом. Наследником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Передерий Н.А. - внучка умершей, поскольку дочь умершей - ответчик Остапко Л.Н. с исковыми требованиями Передерий Н.А. согласна, отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца, а истец Передерий Н.А., являясь наследником в силу завещания, приняла часть наследства умершего. Установленные судом обстоятельства, в том числе факт владения Передерий Н.А. земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сл. Красюковская, <адрес>, помимо вышеуказанных письменных доказательств, кроме того, подтверждаются: Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.7); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о смерти ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); завещанием ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д.17); справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Передерий Н.А., подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Передерий Н.А., удовлетворить. Признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Передерий Н.А., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Судья Е.А. Мамонова