Решение о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора(2-496/2011)



    

Дело № 2-496/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2011                                                                                    пос. Каменоломни

                        

      Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банк <данные изъяты> к Мартиросян Э.О. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

                                         УСТАНОВИЛ:

        Банк <данные изъяты> <данные изъяты> (далее Банк <данные изъяты>) обратился в суд с иском к ответчикуМартиросяну Э.О. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и Мартиросян Э.О. был заключен Договор (далее - «Согласие на кредит») путем подписания Согласия. Ответчик при подписании Согласия на кредит был ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из правил предоставления потребительского кредита <данные изъяты> и Соглашения на кредит, содержащего в себе все существенные условия Кредитного договора. Согласно Соглашению на кредит Банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет , открытый Ответчиком в Банке. Согласно Согласию на кредит Ответчик обязался ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязан в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5процента в день от суммы невыполненных обязательств. На основании п.3.2.3 Кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Исходя из анализа представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что платежи ответчик перестал производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени (пени уменьшены на 90%; следует- <данные изъяты> руб. - 90% от данной суммы); <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (задолженность по пени по просроченному долгу уменьшена на 90% от данной суммы).В адрес ответчика со стороны Банка было направлено претензионные письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному соглашению. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

        Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному

соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита

и уплаты причитающихся процентов за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

а также в соответствии с п.1 и 2 ст.450 ГК РФ намерением расторгнуть Кредитный

договор.

        Однако до настоящего времени требования истца оставлены без ответа и удовлетворения. Таким образом, учитывая, что ответчиком обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются с существенными нарушениями условий Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811, пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Мартиросян Э.О. в судебном порядке досрочного расторжения Кредитного договора и возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

     Просит взыскать досрочно с ответчика в пользу Банка <данные изъяты>) сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также просит расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и          Мартиросян Э.О., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

    В ходе рассмотрения иска по существу судом удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении иска по существу без присутствия представителя, о дне слушания истец надлежаще уведомлен.

    Ответчик Мартиросян Э.О. о дне слушания надлежаще уведомлен, письменных возражений по иску не представил, о причине неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования без присутствия ответчика.

Суд, исследовав письменные документы, считает иск подлежащим

удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части     кредита, Заимодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что ответчик заключил Согласие на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми условиями выдачи денежных средств, сроков погашения, процентной ставки по заемным средствам был ознакомлен под личную подпись (л.д.11 - 14). Денежные средства согласно сумме кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет ответчика - мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

      В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим договором.

     Суд приходит к выводу, что ответчик Мартиросян Э.О. принял на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, с момента получения денежных средств произвел оплату процентов в соответствии с договором однократно в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчета задолженности (л.д.20).

      В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда ответчик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

    Кроме того, согласно договорных отношений между истцом и ответчиком было оговорено условие досочного расторжения кредитного договора (п.3.2.3) при существенном нарушении условий другой стороной. В настоящее время установлено, что ответчиком Мартиросян Э.О. существенно нарушены условия договора, так как никаких платежей по погашению займа ответчик не производил, следовательно, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор

может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Представленный расчет задолженности и взыскании предусмотренных процентов с учетом уменьшения на 90% суд считает верным и подлежит взысканию остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; также подлежит взысканию задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина оплаченная истцом в сумме <данные изъяты>. (л.д.2), подлежит взысканию с ответчика Мартиросян Э.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком <данные изъяты> и Мартиросян Э.О..

Взыскать с Мартиросян Э.О. в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору           от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу -             <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Мартиросян Э.О. в пользу Банка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

    Мотивированное решение изготовлено 4.08.2011года.

Судья                                                                         Л.Н. Коротун