Дело № 2-563/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коротун Л.Н., при секретаре Корельской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюПоздняковой Л.Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Позднякова Л.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>» и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, выданного <данные изъяты> БТИ <данные изъяты>, выданных на имя Позднякова Л.Т.. В обоснование заявленных требований Позднякова Л.Т. сослалась на то, что на основании Постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартир по <адрес>» заявительнице в собственность была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного Постановления районным бюро технической инвентаризации заявительнице выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты> с заявлением о «Приеме документов на государственную регистрацию прав собственности на объект недвижимого имущества», наименование: квартира, адрес: <адрес>, предоставив (через МФЦ <адрес>) необходимый пакет документов, Позднякова Л.Т. была уведомлена о том, что в Постановлении Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>», а также в регистрационном удостоверении № допущена ошибка в написании его отчества: вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>». Позднякова Л.Т. было предложено прекратить регистрацию в связи с необходимостьюустановления принадлежности правоустанавливающего документа. Как указывает Позднякова Л.Т., фактически являясь собственником вышеуказанной квартиры, из-за ошибки в написании ее отчества в правоустанавливаюших документах, она не может осуществлять свои права собственника. В настоящее время разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке невозможно. В судебном заседании Позднякова Л.Т. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо - Администрация <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена. Заинтересованное лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменное заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. Выслушав Позднякова Л.Т., исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Позднякова Л.Т. подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, в силу п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>» (л.д.5) на основании Закона РСФСР «О приватизации» от 04.07.1991г., решения 8 сессии Областного Совета народных депутатов, 9 сессии 21 созыва районного Совета народных депутатов от 30.03.1992г. «О бесплатной передаче государственного и муниципального жилого фонда» было постановлено Позднякова Л.Т. передать в личную собственность и выдать удостоверение на <адрес>. Как видно из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) <адрес> зарегистрирована за Позднякова Л.Т.. Согласно копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> (л.д.27) фамилия, имя, отчество заявительницы - Позднякова Л.Т.. Это подтверждено также копией свидетельства о рождении заявительницы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); страховым медицинским полисом обязательного страхования граждан серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и Позднякова Л.Т. - <данные изъяты> № (л.д.20); свидетельством о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); страховым свидетельством № (л.д.22); удостоверения № (л.д.23); удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии <данные изъяты> № (л.д.28). Суд, оценив все представленные заявительницей письменные доказательства, приходит к выводу о том, что при оформлении постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>» и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, выданного <данные изъяты> БТИ <данные изъяты> была допущена ошибка в записи отчества Позднякова Л.Т., а именно: вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». Таким образом, суд считает, что факт принадлежности Позднякова Л.Т. постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>» и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> ДСХИ, <адрес>, выданного <данные изъяты> БТИ <данные изъяты> на имя Позднякова Л.Т., материалами дела подтверждён. Факт, об установлении которого просит заявительница, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать ее права собственника, поскольку в настоящее время Позднякова Л.Т. прекращена государственная регистрация права собственности на <адрес>, в связи с ошибкой в отчестве заявительницы в вышеуказанных документах. Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ЗаявлениеПоздняковой Л.Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить. Установить факт принадлежности Позднякова Л.Т. постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартир по <адрес>», выданного на имя Позднякова Л.Т.. Установить факт принадлежности Позднякова Л.Т. регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, выданного <данные изъяты> БТИ <данные изъяты> на имя Позднякова Л.Т.. Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2011года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Л.Н. Коротун