Дело № 2-567/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Берестова В.П., при секретаре Арзамасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова О.А. в интересах несовершеннолетнего сына - Несовершеннолетний к Юр.лицо, третьи лица: КФХ <данные изъяты>, Юр.лицо2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний обратился в суд с иском к Юр.лицо, третьи лица: КФХ <данные изъяты>, Юр.лицо2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, и просил суд: установить факт принятия им - Несовершеннолетний, наследства после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> и признать за ним - Несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/553 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. В ходе судебного разбирательства по данному делу, в связи с тем, что Несовершеннолетний является несовершеннолетним, родился ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в качестве его законного представителя, и в его интересах с уточненным исковым заявлением обратилась Петрова О.А., которая просила суд: установить факт принятия Несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>; и признать за Несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/553 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований Петрова О.А. указала, что: ДД.ММ.ГГГГ умер отец Несовершеннолетний - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.После смерти отца Несовершеннолетний открылось наследство, состоящее из 1/553 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер 61:28:60 00 22:0056, расположенный по адресу <адрес>, Кривянская сельская администрация КФХ «Кривянское». Наследником имущества умершего является сын умершего - Несовершеннолетний. После смерти отца - ФИО1 в установленный законом срок Несовершеннолетний не обратился к нотариусу и не подал заявление о принятии наследства. Однако, своими действиями, направленными на распоряжение и управление имуществом, фактически принял наследуемое имущество. А именно: часть имущества, в том числе фотографии, часы отца, одежду и обувь оставил себе, часть из которых передал своему отчиму. Данные факты могут быть подтверждены свидетелями, в судебном заседании. В настоящее время Несовершеннолетний необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия Несовершеннолетний наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1. Кроме того, собирая необходимые для оформления наследства документы, Несовершеннолетний обнаружил только копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную земельную долю. В Юр.лицо2 было разъяснено, что повторное свидетельство может получить только собственник имущества или лицо, указанное в доверенности. Таким образом, реализовать свои наследственные права на земельную долю Несовершеннолетний может только в судебном порядке. Истец Петрова О.А., будучи надлежащей извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в её отсутствие. Несовершеннолетний Несовершеннолетний, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление (л.д.38), в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Соловьяновой Т.А., заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель Соловьянова Т.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик Юр.лицо, и третье лицо КФХ <данные изъяты>, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, никаких ходатайств не представили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей не просили. Третье лицо Юр.лицо2 в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, в своем ходатайстве (л.д.31) просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направить копию решения суда в их адрес. Кроме того, пояснило, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право общей долевой собственности на 1/553 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО1. Суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, и на основании ст. 167 частей 3, 5 ГПК РФ, в отсутствие третьих лиц. Выслушав представителя Соловьянову Т.А., изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Исходя из ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит Несовершеннолетний реализовать его наследственные права. Судом установлено, что несовершеннолетний Несовершеннолетний приходится сыном умершему ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1., серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), свидетельством о рождении Несовершеннолетний серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в графе родители значатся отец - ФИО1 (л.д.7). ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/553 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. Единственным наследником имущества умершей является несовершеннолетний Несовершеннолетний - сын наследодателя, поскольку своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как распорядился имуществом умершего, а именно: часть имущества, в том числе фотографии, папины часы, одежду и обувь оставил себе, часть из которых передал своему отчиму. Кроме того, согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), после смерти ФИО1, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, и ФИО3, подтвердили суду факт того, что Несовершеннолетний приходится сыном умершему Гришилину А.П., и своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку взял себе часть имущества принадлежащего умершему. Помимо указанных письменных доказательств по делу, а также показаний свидетелей, установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), из которых усматривается, что правообладателем 1/553 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, на праве собственности значится ФИО1. Таким образом, Несовершеннолетний является наследником по закону первой очереди, он принял наследство умершего и поэтому за ним должно быть признано право собственности на 1/553 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петрова О.А. в интересах несовершеннолетнего сына - Несовершеннолетний, удовлетворить. Установить факт принятия Несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> Признать за Несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/553 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2011 года. Судья