Дело № 2-450/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 сентября 2011г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Берестова В.П., при секретаре Арзамасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А.В., Шевченко С.В. к Юр.лицо, третьи лица: Нотариус <данные изъяты> Куракова С.А., Шевченко Н.Б., Юр.лицо2, об установлении факта принятия наследства, признании земельного участка и жилого дома наследственным имуществом, и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Юр.лицо об установлении факта принятия наследства, признании земельного участка и жилого дома наследственным имуществом, и признании права собственности, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он развелся с матерью истцов - Шевченко Н.Б. и больше не женился. Истцы Шевченко А.В. и Шевченко С.В. являются сыновьями и единственными наследниками, и после смерти ФИО1 фактически наследство приняли, зарегистрированы и проживают в спорном домовладении, несут бремя расходов по содержанию и ремонту дома, обрабатывают земельный участок. За оформлением наследства в нотариальную контору в установленный законом срок не обратились, так как из-за тяжелого материального положения не могли это сделать, считают, что имеют право на наследство, так как фактически его приняли. На основании изложенного, истцы просили суд признать жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за Шевченко А.В. и Шевченко С.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях, т.е. 1/2 доли дома каждому. В ходе судебного разбирательства по данному делу, истцы уточнили исковые требования, просили суд установить факт принятия Шевченко А.В. и Шевченко С.В. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать жилой дом лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за Шевченко А.В. и Шевченко С.В. право собственности на жилой дом лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования. Истец Шевченко С.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, представил заявление (л.д.31), согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, согласно доверенности уполномочил представлять его интересы в суде Голубникова В.К. Истец Шевченко А.В. и его представитель Резниченко А.И., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, а также представитель истца Шевченко С.В. - Голубников В.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вновь уточнили исковые требования, просили суд исключить из литеров спорного жилого дома литер «<данные изъяты>», в остальной части исковые требования оставили без изменения. Просили суд иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика Юр.лицо Аршба Э.М., действующая на основании доверенности (л.д. 59), против удовлетворения иска Шевченко А.В. и Шевченко С.В. не возражала. Нотариус <данные изъяты> Куракова С.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление (л.д.27) о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо - Шевченко Н.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Шевченко А.В. и Шевченко С.В. Третье лицо Юр.лицо2 в своем ходатайстве (л.д.49) просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на основании ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ, и направить копию решения суда в их адрес, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Кроме того, Октябрьский отдел Управления Росреестра в своем ходатайстве пояснил, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП №, № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 50, 51). Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ. Исходя из ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Судом установлено, что истцы Шевченко А.В. и Шевченко С.В. приходятся сыновьями ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, серии I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о рождении Шевченко А.В. серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и свидетельством о рождении Шевченко С.В. серии IV-АН № (л.д.9) согласно которым в графе «отец» родившихся значится - «Шевченко А.В.», в графе «мать» - «Шевченко Н.Б.» Брак между родителями истцов расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождения брака серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сл. Красюковская, Октябрьского (с) района <адрес> и земельного участка, площадью 3500 кв.м с кадастровым номером 61:28:0070101:931, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно ответу Нотариуса Кураковой С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), в Октябрьской нотариальной конторе <адрес> после смерти ФИО1, наследственное дело не зарегистрировано. Единственными наследниками имущества умершего являются истцы Шевченко А.В. и Шевченко С.В. - дети наследодателя, которые своими действиями фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку похоронили его, распорядились имуществом умершего, а именно: проживали и проживают в вышеуказанном домовладении, пользуются имуществом отца, содержат дом, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают земельный участок. Установленные судом обстоятельства подтверждаются также следующими собранными по делу доказательствами: копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10); техническим паспортом домовладения (л.д.11-15); копией кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (л.д.16); справкой Администрации Красюковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); справкой Администрации Красюковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); справкой Октябрьского филиала ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); разрешением на производство работ № (л.д.21); копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); справкой Администрации Красюковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2380; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит реализовать их наследственные права. Судом установлено, что Шевченко А.В. и Шевченко С.В. являются наследниками по закону, фактически приняли наследство отца, и поэтому в силу указанных норм права и установленных судом обстоятельств за ними должно быть признано право общей долевой собственности в праве на жилой дом лит. <данные изъяты> кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шевченко А.В., Шевченко С.В. - удовлетворить. Установить факт принятия Шевченко А.В. и Шевченко С.В. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать жилой дом лит. «<данные изъяты>», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шевченко А.В. и Шевченко С.В., в порядке наследования, право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в праве на жилой дом лит. «<данные изъяты>», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06.09.2011 года. Судья: В.П. Берестов