Дело № 2-610/11г.

РЕШЕНИЕ

12 октября 2011г.                                                                             п. Каменоломни

        Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Ю.М. к Бойко В.Ю., Никитюк И.Ю. о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Ю.М. обратился в суд с иском к Бойко В.Ю. и Никитюк И.Ю. о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска Бойко Ю.М., указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Бойко Л.Л., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, а также жилого дома, строений и сооружений, находящихся на нем. Наследниками имущества умершей, являются истец - ее супруг, а также дети: Бойко В.Ю. и Никитюк И.Ю. В установленный действующим гражданским законодательством срок истец и ответчики обратились в нотариальную контору <адрес> с заявлениями: Бойко Ю.М. - о принятии наследства после смерти жены, а Бойко В.Ю. и Никитюк И.Ю. - об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца.

Как указано в иске, земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>, принадлежит супруге истца на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>. Данный документ является, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, за гражданином. Однако ввиду смерти Бойко Л.Л., данная регистрация права уже невозможна. При этом для нотариуса данный документ не может служить основанием для выдачи истцу, как наследнику имущества умершей, соответствующих документов на земельный участок - свидетельств о праве на наследство по закону. Кроме того, на территории земельного участка имеется объект незавершенного строительства <данные изъяты>, который возможно узаконить только при наличии права собственности на земельный участок.

В связи с данными обстоятельствами на сегодняшний момент у Бойко Ю.М. нет иной возможности, как только в судебном порядке решить вопрос о признании права собственности на земельный участок, чтобы в дальнейшем, являясь собственником земли, оформить расположенные на нем строения и сооружения. Иных способов защитить свои права и оформить в собственность, причитающееся наследственное имущество, у истца нет.

На основании изложенного, Бойко Ю.М. просил суд признать земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Бойко Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, Бойко Ю.М., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бойко Ю.М. в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Бойко В.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен. В ходе подготовки дела к слушанию представил письменное заявление (л.д.22), где указал, что заявленные исковые требования Бойко Ю.М. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Никитюк И.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке в суд была надлежаще извещена. В ходе подготовки дела к слушанию также представила письменное заявление (л.д.20), согласно которого заявленные исковые требования Бойко Ю.М. признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бойко Ю.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив позиции сторон, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Бойко Ю.М. к Бойко В.Ю., Никитюк И.Ю. о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Бойко Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бойко Ю.М. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2011г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья                                                                                                                       Л.Н. Коротун