Дело №2-626/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 г. п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., с участием адвоката Золотарева В.Г., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Е.П. к Шевченко М.Н., третьему лицу УФМС о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Шевченко Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевченко М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что: На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в 2001 году выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в доме с этого времени не появляется. Обязанность по оплате дома и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится ею, что подтверждается квитанциями. Алиментных обязательств по отношению к ответчику у неё нет. Потребовать от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, оформить прекращение иных прав пользования она не может так как они не виделись с 2001 года и она не знает место нынешнего проживания Шевченко М.Н. На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец Шевченко Е.П. просила суд прекратить право ответчика Шевченко М.Н. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Шевченко Е.П. уточнила свои исковые требования, просила суд: признать Шевченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять Шевченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование уточненных требований ссылалась на доводы изложенные в иске. Ответчик Шевченко М.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства - <адрес>, согласно обратных почтовых уведомлений, почтовая корреспонденция возвращена в связи с не проживанием адресата (л.д. 29, 37), согласно пояснениям Шевченко Е.П. ответчик не проживает по месту своей регистрации с 2001 года, в настоящее время место его жительства ей неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, и отсутствует его представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. В деле в качестве представителя ответчика принял участие адвокат Золотарев В.Г. Адвокат Золотарев В.Г., представляющий интересы ответчика пояснить что-либо относительно заявленных требований не смог, поскольку, ему не известна позиция Шевченко М.Н. Третье лицо - УФМС в своем ходатайстве в порядке ст. 167 ГПК РФ, пояснило, что информацией, имеющей значение для суда и сторон, по данному гражданскому делу не располагает, стороной, заинтересованной в каком-либо конкретном исходе данного спора не является, в связи с чем, просит рассмотреть вышеуказанное исковое заявление по своему усмотрению в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии законного представителя УФМС, с последующим направлением копии решения суда в их адрес. Суд на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Шевченко Е.П. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Как видно из домовой книги (л.д. 10-11) и справок Отделения в <адрес> УФМС, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Шевченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ответчик по вышеуказанному адресу, в жилом доме принадлежащем на праве собственности истцу не проживает с 2001 года, брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейных отношений Шевченко М.Н. с собственником жилого помещения не поддерживает, его личных вещей в указанном жилом доме не имеется, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) из которого следует, что брачные отношения фактически прекращены с 1995г. В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. “е” ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу, кроме того, подтверждаются невостребованной корреспонденцией направленной в адрес ответчика (л.д. 29, 37), а также квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.12-18). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик, зарегистрированный в жилом <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу, не проживает в ней с 2001 года, фактическое местожительство его неизвестно, и о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации не является временным, он покинул место жительства добровольно. При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шевченко Е.П. к Шевченко М.Н., третьему лицу УФМС о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Шевченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС снять Шевченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 10.10.2011г. Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2011г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней, начиная с 17.10.2011г. Судья Е.А. Мамонова