Дело №2-641/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2011 года п. Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Кулагиной Г.Ф. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Т.И., Тихоненко О.В. к Прокопенко В.Н., 3 лицам Администрации <данные изъяты>, Прокопенко А.В. о признании сделки по передаче квартиры в собственность недействительной, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко В.Н., 3 лицам Администрации <данные изъяты>, Прокопенко А.В. о признании сделки по передаче квартиры в собственность недействительной. Согласно статье 222 абз. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом было установлено, что стороны по вызову в суд не явились дважды 06.10.2011г., и 20.02.2009г. по неизвестной суду причине, о дне слушания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили. На основании изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 222 ч.6 ГПК РФ исковое заявление Прокопенко Т.И., Тихоненко О.В. к Прокопенко В.Н., 3 лицам Администрации <данные изъяты>, Прокопенко А.В. о признании сделки по передаче квартиры в собственность недействительной, надлежит оставить без рассмотрения, по причине вторичной неявки сторон в судебное заседание. Исковое заявление Прокопенко Т.И., Тихоненко О.В. - оставить без рассмотрения, по причине вторичной неявки сторон в судебное заседание. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области. Судья Мамонова Е.А.