Дело № 2-677/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12октября2011г. пос.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дыбаль Н.О., при секретаре Гащанской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГирнык О.С. к Банк о понуждении к совершению определенных действий, УСТАНОВИЛ: Гирнык О.С.обратилась в суд с исковым заявлением к Банку о понуждениивыдать ей денежные средства с личной сберкнижки по удостоверению тождественности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,ссылаясь на то,чтоДД.ММ.ГГГГистице было отказано Банк в оформлении и выдаче денежных средств со сберкнижки по удостоверению тождественности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке.Отказ обоснован тем,что «Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке» не может быть использовано для реализации основных неотчуждаемых конституционных прав истицы,таких,как социальное обеспечение (субсидии на детей),т.к.порядок совершения операций по вкладам физических лиц в Банк определяется их внутренней инструкцией «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» № 1-3-р от22.12.06г.Истица полагает,что данное решение и обусловленные им действия ответчика являются незаконными,поскольку она имеет документ,удостоверяющий её личность,заверенный нотариально- «Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке».Паспорт,от использования которого истица отказалась по религиозным убеждениям,является основным,но не единственным документом,удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации.На основании изложенного истица Гирнык О.С.просит обязать ответчика выдать ей денежные средства с личной сберкнижки по удостоверению тождественности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,удостоверив ее личность по документу,удостоверяющему ее личность, «Свидетельству об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке»,в котором также указано и гражданство истицы, №,выданноеДД.ММ.ГГГГнотариусом <адрес>. В судебном заседании Гирнык О.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме,просила удовлетворить,признав отказ Банк в выдаче денежных средств-пособий незаконным, дополнительно пояснив,что она отказалась от паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям,жила2года без паспорта,без страхового полиса,без пенсионной карточки.Ранее она обратилась в паспортный стол с заявлением о неосторожном уничтожении паспорта,и ей было выдано удостоверение личности,а затем у нотариуса истица оформила-свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,однако в нем неверно указали фамилию.Срок действия удостоверения личности истек и ей был выдан паспорт гражданина РФ,от получения которого она отказывалась сразу и просила выдать ей удостоверение личности,на что ей ответили отказом,в связи с чем она, в силу религиозных убеждений сразу испортила данный паспорт,нарисовав в нем кресты. Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке ей на основании данного паспорта заверила нотариус.После судебного заседания в <адрес>,в декабре2010года она по почте направила паспорт в УФМС <адрес>,таким образом отказавшись от него.У неё двое детей,она не замужем,и детское пособие ей перечисляется на счет,открытый в Банк.Детское пособие начисляется <данные изъяты>, после утверждения с ними мирового соглашения в суде <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,однако деньги на детей поступают на её личный счет в Банк,но банк отказывается выдавать данные средства,в связи с чем просит обязать банк выдавать детские пособия по свидетельству об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке.У неё нет паспорта и иных документов кроме свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,которое принимается везде. Представитель истицы Кулагина Н.Н., полностью поддержала исковые требования Гирнык О.С.,пояснив,что представитель банка не оспаривает тот факт,что в банке лицевой счет,принадлежащий Гирнык О.С.,однако детское пособие, поступающее на этот счет, банк не выдает. Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке является документом,удостоверяющим личность. Представитель Банк доверенности Яценко В.А.,в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Гирнык О.С.,сослался на доводы изложенные в письменном отзыве,а также дополнительно пояснил,что свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке не является документом,удостоверяющим личность,существует соответствующее положение о паспорте,который и является основным документом,также есть перечень иных документов,которыми удостоверяется гражданство РФ. Истица предоставить указанные документы не может.Паспорт истица получала дважды в2003и2010году,по каким - то причинам от получения паспорта истица отказывается,однако нет никаких документов,подтверждающих,что свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке является основным документом,удостоверяющим личность.Просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства,суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7Конституции РФ-Российская Федерация-социальное государство,политика которого направлена на создание условий,обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно ст.19ч.2Конституции РФ-государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола,расы,национальности,языка,происхождения,имущественного и должностного положения,места жительства,отношения к религии,убеждений,принадлежности к общественным объединениям,а также других обстоятельств.Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной,расовой,национальной,языковой или религиозной принадлежности. Статья28Конституции РФ-каждому гарантируется свобода совести,свобода вероисповедания,включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,свободно выбирать,иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. В соответствии с ч.1ст.39Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту,в случае болезни,инвалидности,потери кормильца,для воспитания детей и в иных случаях,установленных законом. Судом установлено,что Гирнык О.С.является гражданином РФ,что подтверждается ответом на запрос,выданным отделом адресно-справочной работы УФМС <данные изъяты>, а также рапортом начальника отдела УФМС <данные изъяты> о том,что Гирнык О.С.документирована паспортом гражданина РФ. В суде установлено,что Гирнык О.С.является вкладчиком Банк,что подтверждается копией сберкнижки на имя Гирнык О.С. (л.д.118). У Гирнык О.С.СМ.имеется двое несовершеннолетних детей,1998и2006годов рождения. <данные изъяты> Гирнык О.С.назначено ежемесячное пособие на ребенка,что подтверждается уведомлением о принятии у истицы документов специалистом <данные изъяты> (л.д.119),а также определением Шахтинского горсуда отДД.ММ.ГГГГ (л.д.110),из пояснений Гирнык О.С.детское пособие поступает на указанный вклад,что не оспаривалось ответчиком. Согласно Положению о паспорте гражданина РФ,утвержденного Постановлением Правительства РФ от08.07.1997г. № 828,паспорт гражданина РФ является основным документом,удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. 09.02.2001года истица обратилась к ответчику с просьбой выдать ей денежные средства с личного счета,однако ей было отказано. Как следует из ответа Банк (л.д.7) кредитная организация при совершении банковских операций обязана идентифицировать лицо,находящееся у нее на обслуживании,в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности». Вместе с тем,Решением Верховного Суда РФ от25.04.2006г. №ГКПИ06-334,вступившим в силу на основании Определения ВС РФ от27.06.2006г. № КАС06-199,установлено,что в качестве основного,но не единственного документа,удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ,является паспорт гражданина РФ. Согласно ст.84Основ законодательства РФ о Нотариате,нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом,изображенным на представленной этим гражданином фотографии. В данном случае у истицы имеется свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом,изображенным на фотографической карточке (л.д.6),удостоверенное нотариусом Рясной Е.В.реестровый № Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом,изображенным на фотографической карточке,предъявленное истицей в Банк для получения денежных средств,оформлено в соответствии с нормами ст.84 Основ законодательства « О нотариате» и подтверждает,что лицо указанное на фотографии и свидетельстве,тождественно с представившим его Гирнык О.С.. Нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГудостоверено,что лицо,изображенное на имеющейся в данном свидетельстве фотографии,тождественно с предъявившей ее истицей Гирнык О.С.,ДД.ММ.ГГГГг.р.,паспорт №,выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.,код <данные изъяты>,зарегистрированной по адресу:<адрес>,личность установлена. Таким образом,данное Свидетельство содержит сведения об истице,дата её рождения,месте ее регистрации. Учитывая то,что закон,нормативные акты и судебные постановления Верховного Суда РФ,устанавливают,что паспорт не является единственным документом,удостоверяющим на территории РФ личность гражданина РФ,суд приходит к выводу о том,что свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом,изображенным на фотографической карточке,так же является документом,удостоверяющим личность и отсутствие паспорта не может являться основанием для отказа в выдаче Гирнык О.С.детских пособий с её вклада в Банке. Таким образом,доводы ответчика о том,что в инструкциях ЦБ РФ и АКСБ РФ предусмотрен исчерпывающий перечень документов,удостоверяющих личностьв котором нет свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом,изображенным на фотографической карточке, являются несостоятельными и подлежат отклонению. В связи с чем требования истца о признании действий ответчика незаконными и обязании ответчика к выплате начисленных детских пособий и выплате их в дальнейшем при предъявлении свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом,изображенным на фотографической карточке,являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198,п.5ч.2ст.264ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требованияГирнык О.С. к Банк о понуждении к совершению определенных действий,удовлетворить. Признать действия Банк об отказе в выплате Гирнык О.С. денежных средств при предъявлении свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,удостоверенного нотариусом,незаконным. Обязать Банк выплатить Гирнык О.С. начисленные денежные средства и в дальнейшем выплачивать ей детское пособие при предъявлении свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом,изображенном на фотографической карточке,удостоверенного нотариусом. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение10дней. Полный текст решения изготовлен 14октября2011года. Судья Н.О.Дыбаль