Дело № 2-697/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Черновой В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Черновой В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и просил суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору №-№ от 07.08.2008г. в размере 213 597 рублей, в том числе: 52 959 руб. - основная сумма займа; 75 972 руб. - проценты за пользование займом; 84 666 руб. - пени, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 336 рублей.
В обоснование иска, ООО <данные изъяты>» ссылается на то, что 07.08.2008г. между истцом и ответчицей Черновой В.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 95 000 рублей, который 07.08.2008г. был выдан в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру № от 07.08.2008г.
Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Черновой В.Г. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Расчет суммы задолженности в соответствии с графиком возврата платежей и начисления процентов за пользование займом составил:
07.08.2008г. - Чернова В.Г. получила из кассы ООО «<данные изъяты>» 95000 рублей по договору займа № от 07.08.2008г.
В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 06.09.2008г.
30.09.2008г. в кассу Центра был внесен платеж в размере 12000 руб., и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение пени 4400 руб., процентов -7600 и основной суммы - 0 руб. (на дату 06.09.2008г.)
08.10.2008г. в кассу Центра был внесен платеж в размере 21 000 руб. и был зачислен на погашение пени - 411 руб., процентов - 7600 руб. и основной суммы 12 989 руб. (на дату 06.10.2008г.).
08.12.2008г. внесен платеж в размере 5000 рублей и был зачислен на погашение пени в размере 5000рублей.
16.12.2008г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 50 000 рублей и был зачислен на погашение пени 7 826 руб., процентов 13 122руб. и основной суммы 29 052 руб.
29.06.2009г. в кассу Центра был внесен платеж в размере 6000 руб. и был зачислен на погашение процентов 6 000 руб.
14.07.2009г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 7000 руб. и был зачислен на погашение процентов 7 000 руб. (289 руб. за апрель).
В период с 07.08.2008г. по 30.08.2010г. у Черновой В.Г. было удержано в счет погашения пени - 17 637 руб., процентов - 41 322 руб.,основной суммы - 42 041 руб.
Так как заемщица неоднократно нарушала свои обязательства по возврату займа и уплаты на него процентов и в дальнейшем погашения оставшейся основной суммы и процентов не производилось, ООО <данные изъяты> требует прекращения договора, и дальнейший расчёт представляется следующим образом:
Остаток неуплаченной основной суммы на период с 16.12.2008г. по настоящее время составляет 52 959руб.
Долг по процентам - (52 959*8%*18мес.) составляет: 76261 руб. - 289 руб. за апрель 2009г.=75 972 руб.
Количество просроченных дней с 14.03.2009г. по 30.08.2010г. составляет 412 дней. В соответствии с п.4.1. договора займа были начислены пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере (20550*(1%)* 412дней =84666 руб.).
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 213 597 руб. Из них 52 959 руб. (основная сумма) +75972 руб. (проценты) + 84 666руб. (пени).
Срок возврата займа истек, однако должник не выполняет своих обязательств по возврату займа, поэтому на основании п. 6.2 из договора № от 07.08.2008г. ООО «<данные изъяты>» требует прекращения срока действия договора.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчица Чернова В.Г. в судебное заседание явилась и пояснила, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» не признает в полном объеме, договор займа она заключала, деньги по нему получила, выплатила уже более 100 000 рублей. Ежемесячный платеж согласно графика составляет 20 550 рублей, однако она платила не вовремя, поскольку не было возможности.
Выслушав представителя истца, ответчицу Чернову В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно заявки на получение займа (л.д.9) Чернова В.Г. обратилась в ООО «<данные изъяты>», где просила предоставить ей кредит в размере 95 000 руб. сроком на 6 месяцев.
В соответствии с договором займа № от 07.08.2008г. (л.д.10) 07.08.2008г. ООО «<данные изъяты>» предоставил кредит Черновой В.Г. в сумме 95 000 рублей.
Чернова В.Г. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заемные денежные средства процентов по день возврата суммы займа.
Согласно расходно-кассового ордера № от 07.08.2008г. ООО «<данные изъяты>» исполнил обязанность по предоставлению займа в сумме 95 000 рублей и перечислил данные денежные средства Черновой В.Г.
В соответствии с п.п. 1.3 процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ со дня возврата суммы займа.
Согласно п.4.1 договора займа в случае нарушений сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчица Чернова В.Г. обязана была уплачивать платежи в размере, указанном в Графике платежей (л.д.16), который является неотъемлемой часть договора займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, п.п. 1.3, 1.4, 1.4.1 договора займа Чернова В.Г. не производит платежи в погашение займа с 14.03.2009г.
Согласно представленного расчета истца задолженность по договору займа № от 07.08.2008г., заключенному с Черновой В.Г. по состоянию на 30.08.2010г. с учетом процентов за кредит и пени, составляет 213 597 рублей, в том числе: 52 959 руб. - основная сумма займа; 75 972 руб. - проценты за пользование займом; 84 666 руб. - пени.
Однако судом не может быть принят во внимание расчет истца по следующим основаниям.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд полагает возможным уменьшить пеню до суммы основного долга и взыскать с ответчицы пеню в размере 52 959 руб.
Согласно п.6.2 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисление процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заём и уплачивать начисленные на него проценты.
Черновой В.Г. были внесены платежи в кассу истца в общей сумме 101 000 рублей и больше ответчицей платежи не вносились.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 52 959 руб., 75 972 руб. - проценты за пользование займом; 52 959 руб.- пени, а всего 181 890 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы, уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 837 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Черновой В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Черновой В.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумму долга по договору №-НВЧ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 890 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто) рублей.
Взыскать с Черновой В.Г. государственную пошлину в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме 4 837 руб. (четыре тысячи восемьсот тридцать семь) 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Коротун Л.Н.