Дело № 2-618/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010г. пос. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Королеву Г.В. и Королевой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Королеву Г.В., Королевой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: сумму долга по договору № от 11.08.2008г. в размере 66798 рублей, из них: 11 572 руб. - основная сумма займа; 17 590 руб. - проценты за пользование займом; 37 636 руб. - пени, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля.
В обоснование иска, ООО «<данные изъяты>» ссылается на то, что 11.08.2008г. между истцом и ответчиком Королевым Г.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 30000 рублей, который 11.08.2008г. был выдан в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру № от 11.08.2008г.
Ответчик Королева А.В. заключила договор поручительства № от 11.08.2008г., то есть поручилась за Королева Г.В. и отвечает перед ООО «<данные изъяты>» солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от 11.08.2008г. в том же объёме.
Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Королевым Г.В. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
Расчет суммы задолженности в соответствии с графиком возврата платежей и начисления процентов за пользование займом составил:
11.08.2008г. - Королев Г.В. получил из кассы ООО «<данные изъяты>» 30000 рублей по договору займа № от 11.08.2008 г.
В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 10.09.2008г.
06.09.2008г. в кассу Центра был внесен платеж в размере 6489 руб., и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за сентябрь 2008г., в сумме 2400 руб. и основной суммы - 4089 руб.
10.10.2008г. в кассу Центра был внесен платеж в размере 2073 руб., и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов - 2073 руб.
18.11.2008г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 6490 руб., и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за ноябрь 2008г., в сумме 1720 рублей и на погашение основной суммы 4770 руб.
17.12.2008г. в кассу Центра был внесен платеж, в размере 11613 руб. и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен на погашение процентов за декабрь 2008г. - 2044 руб. и частичное погашение основной суммы - 9569 рублей.
В дальнейшем Королев Г.В. денежные средства в кассу Центра не вносил.
Задолженность по основной сумме согласно графика погашения платежей составляет 11 572 руб. по процентам с 18.12.2008г. по 20.07.2010г. (11572*8%*19) = 17 590 (проценты).
Количество просроченных дней с 18.12.2008г. по 20.07.2010г. составляет: 580 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа, была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в размере (6489 * 1 % * 580 дней) = 37636 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет: 66 798 рублей: 11 572 руб. (основная сумма) + 17 590 руб. (проценты) +37 636 руб. (пени).
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующий на основании доверенности уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Королев Г.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен.
Ответчица Королева А.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд была надлежаще извещена.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно заявки на получение займа (л.д.8-9) Королев Г.В. обратился в ООО «<данные изъяты>», где просил предоставить ему займ в размере 30 000 руб. сроком на 6 месяцев.
В соответствии с договором займа № от 11.08.2008г. (л.д.11) 11.08.2008г. ООО «<данные изъяты>» предоставил кредит Королеву Г.В. в сумме 30 000 рублей.
Королев Г.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
Согласно расходно-кассового ордера № от 11.08.2008г. ООО «<данные изъяты>» исполнил обязанность по предоставлению займа в сумме 30 000 рублей и перечислил данные денежные средства Королеву Г.В.
В соответствии с п.п. 1.3 процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ со дня возврата суммы займа.
Согласно п.4.1 договора займа в случае нарушений сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ответчик Королев В.Г. обязан был уплачивать платежи в размере, указанном в Графике платежей (л.д.16), который является неотъемлемой часть договора займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, п.п. 1.3, 1.4, 1.4.1 договора займа Королев Г.В. не производит платежи в погашение займа с 17.12.2008г.
Согласно представленного расчета истца задолженность по договору займа № от 11.08.2008г., заключенному с Королевым Г.В. по состоянию на 20.07.2010г. с учетом процентов за кредит и пени, составляет 66798 руб., из них: 11 572 руб. - основная сумма; 17 590 руб. - проценты; 37 636 руб. - пени.
Однако судом не может быть принят во внимание расчет истца последующим основаниям.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд полагает возможным уменьшить пеню до суммы основного долга и взыскать с ответчика пеню в размере 11 572 руб.
Согласно п.6.2 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисление процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заём и уплачивать начисленные на него проценты.
Ответчиком Королевым Г.В. в период с 06.09.2008г. по 17.12.2008г. были внесены платежи в кассу истца в общей сумме 26 665 рублей и больше ответчиком платежи не вносились.
Согласно договора поручительства №-№ от 11.08.2008г. (л.д.12) поручителем Королева Г.В. является Королева А.В..
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства № от 11.08.2008г. Поручитель и Заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа.
Также по указанному договору поручительства согласно п.1.6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору займа Поручитель отвечает перед Центром в том же объеме, что и Заемщик.
Поскольку Королева А.В.согласно договора поручительства является поручителем, она отвечает за исполнение Королевым Г.В. всех его обязательств перед ООО «<данные изъяты>» в том же объеме.
В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере 11 572 руб., проценты в сумме 17 590 руб. и пеню в размере 11 572 руб., а всего 40 734 рубля.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 422 руб. 02 коп. по 711 рублей 01 копейки (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Королеву Г.В. и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 и Королевой А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга в размере 40 734 (сорок тысяч семьсот тридцать четыре) рубля.
Взыскать с Королева Г.В. государственную пошлину в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме 711 ( семьсот одиннадцать ) рублей 01 копейку.
Взыскать с Королевой А.В. государственную пошлину в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме 711 ( семьсот одиннадцать ) рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.О.Дыбаль