Дело № 2-66/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 января 2011г. п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткаченко Г.П. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Г.П. обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4., указав, что земельный участок по адресу: <адрес> (бывший адрес <адрес>) принадлежит на праве собственности Ткаченко А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.1992г., выданного <данные изъяты>. На указанном земельном участке Ткаченко А.В. на основании решения <данные изъяты> от 03.09.1965г. построил жилой дом лит. «<данные изъяты>», общей площадью 53,7 кв.м, но в эксплуатацию его не сдал и не зарегистрировал на него право собственности надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.В. умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов площадью 718 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по вышеуказанному адресу. На момент смерти Ткаченко А.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (быв. <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена Ткаченко Г.П., которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. Кроме Ткаченко Г.П. наследниками первой очереди являются дочери наследодателя Ткаченко А.В.- ФИО1 и ФИО4.
Ткаченко Г.П. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после Ткаченко А.В., но нотариус в приеме заявления на наследство и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону отказала по тем основаниям, что утеряна домовая книга на спорное домовладение и невозможно установить место открытия наследства после смерти Ткаченко А.В.
Как указывает Ткаченко Г.П., она зарегистрирована в спорном домовладении по адресу: <адрес> (быв. <адрес> с 1967г. по настоящее время. В 2004г. по заявлению Ткаченко Г.П. паспортно-визовой службой <адрес> была выдана новая домовая книга взамен старой домовой книги на спорное домовладение.
Ткаченко Г.П. обратилась в Отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о выдаче ей адресной справки о прописке ее супруга Ткаченко А.В. на момент смерти, но за давностью времени такие данные не сохранились.
На основании изложенного, Ткаченко Г.П. просила установить юридический факт места открытия наследства после смерти Ткаченко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, адрес его места проживания на день смерти: <адрес> (бывший <адрес>; установить юридический факт принятия Ткаченко Г.П. наследства, открывшегося после смерти Ткаченко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Ткаченко Г.П. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 718 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Ткаченко Г.П. по доверенности Бычихина Е.А. отказалась от требований в части признания за Ткаченко Г.П. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 718 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Определением суда отказ представителя Ткаченко Г.П. - Бычихиной Е.А. от требований в части признания за Ткаченко Г.П. права собственности на земельный участок принят, и в данной части производство по делу прекращено.
Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования Ткаченко Г.П. признала в полном объеме, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебном заседании заявленные требования Ткаченко Г.П. также признала в полном объеме, просила удовлетворить.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она проживает по <адрес> в <адрес>, которая раньше называлась - <адрес>. Она вместе с мужем построили дом по <адрес> и перешли в него жить в 1968 году, примерно в это же время Ткаченко Г.П. со своим мужем тоже построили дом по соседству. В 1994 году Ткаченко А.В. умер. Ткаченко Г.П. похоронила мужа. Хоронила она его с дома по <адрес>. Сейчас заявительница проживает в <адрес> в <адрес>.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что он знает семью Ткаченко. Ткаченко А. являлся мужем Ткаченко Г. Заявительница с мужем проживали в <адрес> в <адрес>. Когда муж заявительницы умер, она похоронила его и осталась проживать в доме.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Ткаченко Г.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пп.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Частью 1 статьи 20 ГПК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что заявительница Ткаченко Г.П. является супругой Ткаченко А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов площадью 718 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке супругом заявительницы была построен жилой дом, который им не был сдан в эксплуатацию и на данное домовладение не было зарегистрировано право собственности. На момент смерти Ткаченко А.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно местом открытия наследства после смерти Ткаченко А.В. является <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что наследниками после смерти Ткаченко А.В. является его супруга Ткаченко Г.П. и дети ФИО1 и ФИО4
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом срок заявительница Ткаченко Г.П. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом заявление принято не было, поскольку на спорное домовладение была утеряна домовая книга. Ткаченко Г.П. было разъяснено, что ей нужно подтвердить тот факт, что местом открытия наследства после смерти Ткаченко А.В. является <адрес>. Таким образом, заявительницей Ткаченко Г.П. был пропущен срок для принятия наследства по вышеуказанным обстоятельствам, однако фактически она приняла наследство: похоронив мужа и распорядившись его вещами. Дети умершего - ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования Ткаченко Г.П. признали в полном объеме.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются помимо пояснений представителя заявительницы - Бычихиной Е.А. и показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших тот факт, что местом открытия наследства после смерти Ткаченко А.В. является адрес его проживания на момент смерти: <адрес>, а также факт принятия наследства Ткаченко Г.П. после смерти мужа Ткаченко А.В. также представленными заявительницей суду письменными доказательствами:
- свидетельством о смерти Ткаченко А.В. (л.д.5);
- свидетельством о заключении брака между Ткаченко А.В. и Ткач Г.П. (л.д.6);
- свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.1992г. (л.д.7);
- постановлением № от 30.03.2010г. <данные изъяты> (л.д.8);
- копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.9);
- выпиской из решения № от 03.09.1965г. (л.д.10);
- техническим паспортом домовладения (л.д.11-17);
- копией домовой книги (л.д.20-21);
- сообщением нотариуса (л.д.31).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден тот факт, что местом открытия наследства Ткаченко А.В. является - <адрес>. Кроме того, материалами дела подтвержден и факт принятия наследства Ткаченко Г.П. после смерти Ткаченко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, пп.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Ткаченко Г.П. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства после смерти Ткаченко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является - <адрес>.
Установить факт принятия Ткаченко Г.П., наследства, открывшегося после смерти ее супруга Ткаченко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Коротун