Решение об установлении юридического факта принадлежности земельного участка на праве собственности(2-114/2011)



Дело 2-114/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Грошевой А.И. к <данные изъяты> об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Грошева А.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать, что ей - Грошевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.12.1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, под номером №, на том основании, что: 08 декабря 1992 года, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от 08.12.1992г., ей был выделен земельный участок общей площадью 700 кв.м., для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». В связи с этим ей был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако в государственном акте, работниками Октябрьского райкомзема при заполнении документа было произведено исправление в номере участка. При получении данного государственного акта на данное исправление она внимания не обратила, тем более, что оно практически не заметно. В декабре 2010 года она произвела межевание садового участка и обратилась в Октябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области для регистрации права. При этом и обнаружилось исправление в номере участка. С момента получения земельного участка, а именно с 08.12.1992г. по настоящее время, она пользуется своим земельным участком, что помимо государственного акта, подтверждается справкой от 18.01.2011 года, выданной председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты>». В настоящее время <данные изъяты>, выдавший ей государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей прекратил свое существование, а его правопреемники не обладают полномочиями вносить исправления в ранее выданные документы, в связи с чем, внести исправление в государственный акт на право собственности на землю во вне судебном порядке, не представляется возможным.

Заявитель Грошева А.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить, признать, что ей - Грошевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.12.1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, под номером №

Заинтересованное лицо <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, уведомленная о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направило, в своем ходатайстве, направленном в адрес суда, сообщило о том, что на настоящий момент в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений (обременений) на спорный объект, в соответствии со ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ просило суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив копию решения суда.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, уведомленная о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направила, сведений об уважительности причин неявки и возражений по заявлению не представила.

Суд на основании ст. 167 ч.3, ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.10 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других фактов имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что Грошевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.12.1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, под номером №, данные установленные судом обстоятельства подтверждаются: Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 6-7), кадастровым паспортом земельного участка № от 23.12.2010г. (л.д.9-10), справкой председателя садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д.11).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт принадлежности с 08.12.1992 год на праве собственности Грошевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка общей площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, под номером №, материалами дела подтвержден.

Факт, об установлении которого просит заявительница, имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей свои права, как собственника садового участка.

На основании изложенного, суд считает, что требования Грошевой А.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Грошевой А.И. - удовлетворить.

Установить факт того, что Грошевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.12.1992 года на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» на территории <адрес>, под номером №.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 14.02.2011г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2011г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, начиная с 18.02.2011г.

Судья Е.А.Мамонова