Дело № 2-126/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Берестова В.П.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам И.П.В., И.К.Л.., К.С.Л.., П.А.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска ссылаясь на то, что <данные изъяты>, 20.02.2007г. заключило с И.П.В., И.К.Л. совместно ведущими личное подсобное хозяйство, кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: № от 20 февраля 2007 года с К.С.Л. и № от 20 февраля 2007 года с П.А.Д. Согласно п. 2.1. договора поручительства - Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты> (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщикам И.П.В.., И.К.Л. кредит на общую сумму 300 000 рублей 00 копеек под 14% годовых. Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме 8109 рублей 00 копеек в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. Кредитного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от 20.02.2006 г., согласно заявлению Заемщика на выдачу кредита, денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 13.03.2007г. и выпиской из лицевого счета за 13.03.2007г. Частичное исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору подтверждается расчетом, находящимся в приложении искового заявления. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит И.П.В., И.К.Л. и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту И.П.В., И.К.Л. - <данные изъяты> - не возвращена. На основании изложенного И.П.В., И.К.Л. обязаны уплатить просроченную ссуду по состоянию на 13.01.2011г. в сумме 81090 руб. 00 коп. и проценты за кредит на 13.01.2011 г. в сумме 24116 руб. 51 коп. В соответствии со ст. 6 Кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно п. 6.1. Кредитного договора И.П.В., И.К.Л. обязаны уплатить Кредитору неустойку (пени) за период с 17.03.2010 г. по 13.01.2011г.: за просроченные заемные средства - 7607,02 руб., за просроченные проценты-1790,88 руб. Так как по кредитному договору Поручители и Заемщики отвечает перед Кредитором солидарно, то кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Ссылаясь на ст.ст. 819, 810,323 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98,131 132 ГПК РФ, ч.1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит взыскать с И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. солидарно в пользу <данные изъяты> 114604 (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 41 коп. по состоянию на 13.01.2011 г. в том числе:
81090 (восемьдесят одна тысяча девяносто) руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность;
24116 (двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 51 коп.- проценты за кредит;
7607 (семь тысяч шестьсот семь) руб. 02 коп. - пеня за просроченные заемные средства;
1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. 88 коп. - пеня за просроченные проценты, а также взыскать с И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. солидарно сумму государственной пошлины, уплаченной <данные изъяты> при подаче искового заявления - 3492 руб. (три тысячи четыреста девяносто два) руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> ФИО2 исковые требования <данные изъяты> поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик П.А.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований <данные изъяты>, пояснив, что его не устраивает сумма иска, которую он считает чрезмерно большой. При этом каких-либо доводов, обосновывающих его позицию, П.А.Д. не привел.
Ответчики И.П.В.., И.К.Л.., К.С.Л. в судебное заседание не явились, о явке в суд были надлежаще извещены, никаких ходатайств и заявлений не представили.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца ФИО2 ответчика П.А.Д.., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20.02.2007г. (л.д.12-18) <данные изъяты> предоставил кредит И.П.В., И.К.Л. в сумме 300 000 рублей под 14% годовых. Кредит был предоставлен И.П.В., И.К.Л. путем зачисления денежных средств на лицевой счет, данный факт подтверждается мемориальным ордером № от 13.03.2007г. (л.д.32), и выпиской из лицевого счета за 13.03.2007г. (л.д.33).
И.П.В., И.К.Л.., произведя частичное погашение кредита, существенно нарушили свои обязательства перед Банком и не выполнили свои обязанности в срок возвращать кредит и проценты.
Согласно пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В соответствии со ст. 6 Кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, поскольку И.П.В., И.К.Л. ненадлежащим образом исполняли свои денежные обязательства по Договору, они обязаны уплатить Кредитору неустойку (пени).
Как указано в справке расчета задолженности по кредитному договору (л.д.34-35) задолженность И.П.В., И.К.Л. по состоянию на 13.01.2011г. составляет 114604 (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 41 коп. в том числе:
81090 (восемьдесят одна тысяча девяносто) руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность;
24116 (двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 51 коп.- проценты за кредит;
7607 (семь тысяч шестьсот семь) руб. 02 коп. - пеня за просроченные заемные средства;
1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. 88 коп. - пеня за просроченные проценты.
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты И.П.В., И.К.Л. и их поручителям были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и процентов, исчисленные за время фактического пользования (36-38)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства, возникшие из кредитного договора № от 20.02.2006 г. И.П.В. и И.К.Л. исполнены надлежащим образом не были.
Кроме того, в обеспечении данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства: № от 20 февраля 2007 года с К.С.Л. и № от 20 февраля 2007 года с П.А.Д. (л.д.20-31).
Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства - Поручитель и Должники отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, К.С.Л. и П.А.Д. обязались солидарно отвечать за исполнение И.П.В. и И.К.Л. обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку И.П.В. и И.К.Л. нарушены условия кредитного договора, не выполнены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в отказе погашать сумму кредита и процентов по нему, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> должна быть взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.01.2011г. в размере 114604 (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 41 коп. в том числе:
81090 (восемьдесят одна тысяча девяносто) руб. 00 коп. - просроченная ссудная задолженность;
24116 (двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 51 коп.- проценты за кредит;
7607 (семь тысяч шестьсот семь) руб. 02 коп. - пеня за просроченные заемные средства;
1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. 88 коп. - пеня за просроченные проценты.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его верным. Суд полагает также, что взыскиваемые пени за просроченные заемные средства в размере 7607 руб. 02 коп. и за просроченные проценты размере 1790 руб. 88 коп. являются соразмерными последствиям нарушения обязательств.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3492 рубля 09 коп. (л.д.11), то есть по 873 рубля 02 коп. (3492,09 разделить на 4) с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № от 20 февраля 2007г. по состоянию на 13 января 2011 года в размере 114604 (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 41 коп.
Взыскать с И.П.В., И.К.Л., К.С.Л., П.А.Д. в пользу <данные изъяты> судебные расходы в размере 873 руб. 02 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2011 года.
Судья В.П.Берестов