Дело №/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.; при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании наследственным имуществом, и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец Овсянников С.В. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании наследственным имуществом, и признании права собственности, в обоснование заявленных требований указал, что: ДД.ММ.ГГГГ умер Овсянников ФИО2. После смерти Овсянникова В.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> Наследником имущества Овсянникова В.В., является он - Овсянников ФИО1, сын умершего. Других наследников первой очереди не имеется. Он обратился к нотариусу Октябрьского района ФИО3 с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус ему разъяснил, что он пропустил срок подачи заявления о принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя). Фактически наследственное имущество он принял, поскольку вступил во владение имуществом, принимает меры по его сохранению и содержанию. Оформить свои права на наследственное имущество, а именно на жилой дом, в ином кроме как в судебном порядке, он не имеет возможности. На основании изложенного истец просил суд: признать жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом умершего Овсянникова ФИО2; признать факт принятия наследства им - Овсянниковым ФИО1 за умершим отцом Овсянниковым ФИО2; признать право собственности Овсянникова ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область Октябрьский район, <адрес> В судебное заседание истец Овсянников С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен (л.д. 29). В своем заявлении (л.д.27), пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, и рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Кашина ФИО6. Представитель истца Кашин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), доводы искового заявления поддержал, исковые требования уточнил, просил суд: установить факт принятия Овсянниковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти его отца - Овсянникова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать жилой дом Литер «А», общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> наследственным имуществом после смерти Овсянникова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Овсянниковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> Ответчик по делу - Администрация <данные изъяты> городского поселения Октябрьского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.24, 34), в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, никаких ходатайств не представила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя администрации. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства было надлежаще извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на основании ст. 35, 43, 167, 214 ГПК РФ, и направить копию решения суда в их адрес. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ. Согласно ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшим на момент смерти Овсянникова В.В. наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из действующего Гражданского Кодекса РФ, ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Судом установлено, что истец Овсянников С.В. приходится сыном умершему Овсянникову ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Овсянникова С.В. серии VI-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), из которого усматривается, что в графе родившегося Овсянникова С.В. отцом значится Овсянников В.В., а также свидетельством о смерти Овсянникова В.В. серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Овсянников В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу Нотариуса Октябрьского района Ростовской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), после его смерти в Октябрьской нотариальной конторе Ростовской области наследственное дело не зарегистрировано. Таким образом, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Овсянникову В.В. на праве собственности принадлежал жилой дом Литер «А», общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес>, что кроме того, подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д.13-18), и справкой Октябрьского филиала ГУПТИ РО (л.д.19). Таким образом, в силу вышеуказанных норм права и установленных судом обстоятельств имеются основания для признания жилого дома по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес>, наследственным имуществом после смерти Овсянникова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником данного жилого дома является истец Овсянников С.В. - сын наследодателя, поскольку своими действиями фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку распорядился имуществом умершего, принимает меры по охране данного домовладения, ремонтирует его, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, подтвердили суду факт того, что Овсянников С.В. фактически принял наследство умершего Овсянникова В.В., в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу и показаний свидетелей, кроме того, подтверждаются: кассовыми чеками и квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.35-38); фотографиями жилого дома и внутренней обстановки дома (л.д.39); кадастровым паспортом здания (л.д.40-42). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец Овсянников С.В. является наследником по закону первой очереди, он принял наследство умершего и поэтому за ним должно быть признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать его наследственные права, а именно получить свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. С учетом установленных обстоятельств дела и в силу изложенных норм права суд находит иск подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Овсянникова ФИО1 - удовлетворить. Установить факт принятия Овсянниковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти его отца - Овсянникова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать жилой дом Литер «А», общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> наследственным имуществом после смерти Овсянникова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Овсянниковым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 03.11.2011г. Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2011г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней начиная с 08.11.2011г. Судья Е.А.Мамонова