Дело №5-35/11г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 3 мая 2011 года п. Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Берестов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: 29.04.2011 года в <данные изъяты>. в Юр.лицо, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: - в умывальных подводка горячей воды отсутствует; - в младшей группе отсутствуют условия для мытья посуды; - стены в помещениях детского сада не имеют отделки, допускающей уборку влажным способом и дезинфекцию; - на пищеблоке в местах присоединения производственных ванн к канализации отсутствуют воздушные разрывы; - для мытья посуды используется губчатый материал; - для приготовления пищи используется кухонная посуда с отбитой эмалью; - на пищеблоке разделочные столы для сырых овощей, мучных изделий, рыбы сырой нуждаются в замене (покрытие столов не соответствует гигиеническим требованиям); - канализационная труба в моечной старшей группы подвержена коррозии; - не соблюдается поточность в прачечной и на пищеблоке; - нарушаются условия и сроки хранения суточных проб; - отсутствует утвержденное примерное меню, не составляется меню-требование установленного образца с указанием выхода блюд для детей разного возраста; - в групповых нарушаются правила хранения столовых приборов; - в групповых моющие и дезинфицирующие средства хранятся в доступных для детей местах; - отсутствуют хозяйственные шкафы и шкафы для хранения уборочного инвентаря; - нарушается питьевой режим (одноразовые стаканы используются повторно); - ванна в прачечной не подсоединена к канализации. Указанные нарушения могут стать причиной возникновения инфекционных заболеваний (отравлений), в том числе массовых и являются нарушением: статьи 28 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г., пунктов 5.1, 6.18.1, 6.18.2, 6.24. 9.5. 14.2. 14.3, 14.9, 4.14, 14.31. 15.23. 15.24, 16.13. 16.18, 18.9. 20.4. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Юр.лицо2 ФИО1 в соответствии со статьями 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» был составлен протокол № о временном запрете деятельности юридического лица на срок до принятия решения судом в отношении Юр.лицо, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Юр.лицо2 ФИО1 был составлен административный протокол № о привлечении Юр.лицо к административной ответственности по ст.6.3 КРФоАП. Заведующая Юр.лицо - ФИО2 в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП признала полностью. Вина Юр.лицо, подтверждается протоколом о временном запрете деятельности и протоколом об административном правонарушении, составленными, заместителем начальника территориального отдела Юр.лицо2 ФИО1, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КРФоАП составлять протоколы об административных правонарушениях, указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Юр.лицо. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что Юр.лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.1 КРФоАП судом не установлены. Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КРФоАП судом не установлены. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что административное правонарушение, совершенное Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом № 17 «Ромашка», создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, следовательно, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности с учетом временного запрета. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Юр.лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, с учетом временного запрета, сроком на 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разъяснить право на досрочное прекращение исполнения административного наказания в соответствии со ст.3.12 ч.3 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд. Судья В.П.Берестов