ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2011 года                                                                                  п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Берестов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Юр.лицо, юридический адрес: <адрес> по ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.<данные изъяты> мин. в помещениях (на территории) зданий жилых домиков базы отдыха «<данные изъяты>» №, №, №,по адресу: <адрес>, юридическое лицо - Юр.лицо нарушил Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., а именно:

1. Деревянные конструкции домиков не обработаны огнезащитным составом ППБ 01-03 п. 36, п. 4 СНиП 2.01.02.85 п. 1.8.

1. Места расположения первичных средств пожаротушения не указаны в планах эвакуации, разрабатываемых согласно ГОСТ 12.1.114-82. Внешнее оформление и указательные знаки для определения мест расположения первичных средств пожаротушения должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026-76 ППБ 01-03 п. 108.
2. Ручные огнетушители не размещены согласно требованиям ГОСТ 12.4.009-83 путем навески на вертикальные конструкции на высоте не более 1,5м от уровня пола до нижнего торца огнетушителя, путем установки в пожарные шкафы совместно с пожарными кранами, в специальные тумбы или на пожарные стенды ППБ 01-03 п. 108.
3. Не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара ППБ 01-03, п. 16.
4. Допускаются соединения жил электропроводов в скрутку в домиках №8 ППБ 01-03, п.57; ПУЭ.п.7.4.12.

6. Допускается     эксплуатация     электрических     светильников     без плафонов
предусмотренные конструкцией ППБ-01-03 п. 60.

7. Не осуществляется контроль за техническим состоянием электрических сетей,
электроустановок, электротехнических изделий (ППБ 01-03 п.57).

Указанные нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации выявлены инспектором ОНД по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день с <данные изъяты> часов произведен временный запрет деятельности по эксплуатации домиков №№ № № базы отдыха «<данные изъяты>», а также составлен административный протокол № в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание инспектор ОНД по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1., будучи надлежаще извещенным, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Юр.лицо Беспалов С.О. в судебном заседании вину юридического лица в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в настоящее время нарушения устраняются.

Вина Юр.лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколами о временном запрете деятельности, актами проверок и другими документами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что Юр.лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение требований пожарной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что административное правонарушение, совершенное Юр.лицо, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, следовательно, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности с учетом временного запрета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юр.лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации домиков №№ № № базы отдыха «<данные изъяты>», находящихся по адресу: <адрес>, с учетом временного запрета, сроком на <данные изъяты> суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить право на досрочное прекращение исполнения административного наказания в соответствии со ст.3.12 ч.3 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья                                                                                                              В.П.Берестов