Постановление ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(5-33/11)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни                                                                                                        18 мая 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Берестов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тимаков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, двигаясь по автодороге «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км <данные изъяты> м на территории <адрес>, двигаясь в направлении <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам, находившимся в указанном автомобиле, ФИО1. и ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня), а именно: ФИО1 - <данные изъяты>; ФИО2 - в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании Тимаков А.В. и его защитник адвокат Шевченко В.Е., действующая на основании ордера, вину Тимакова В.А. в совершении указанного административного правонарушения признали полностью, Тимаков В.А. подтвердил изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что вред потерпевшим не возместил в виду отсутствия денежных средств, но к настоящему времени автомобиль отремонтирован и он намерен возмещать вред потерпевшим. Тимаков В.А. и его защитник просили не применять к Тимакову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как такое наказание лишить его работы и источников дохода, а ограничиться штрафом, представив также ходатайство об этом <данные изъяты>.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнят, так как спали, их законные представители ФИО3 (мать ФИО1) и ФИО4 (отец ФИО2.) пояснили, что причиненный повреждением здоровья вред Тимаковым В.А. не возмещался, полагали, что Тимакову В.А. необходимо применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав Тимакова В.А. и его защитника, объяснения потерпевших и их законных представителей, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Тимакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Тимакова В.А. (л.д.16,17), объяснениями в суде Тимакова В.А., потерпевших. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Тимакова В.А.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что Тимаков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимакова В.А., в соответствии с п.1 ч.1. ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает раскаяние Тимакова В.А..

При назначении наказания судом также учитываются характер совершенного административного правонарушения и его повышенная общественная опасность, личность виновного.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его повышенной общественной опасности, так как нарушение Правил дорожного движения совершено Тимаковым В.А. при групповой перевозке несовершеннолетних, суд признает нарушение порядка пользования предоставленным Тимакову В.А. правом управления транспортными средствами в соответствии с правилами ст. 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубым, учитывая также наступившие последствия данного нарушения, и что Тимаков В.А. причиненный вред здоровью потерпевших не загладил, суд считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа и назначает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья                                                                                                                               В.П.Берестов