Постановление- ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(5-24/11)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2011 года                                                                                  п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Берестов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>,1, по ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Юр.лицо в помещениях здания склада - корпуса , находящегося по адресу: <адрес>, нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер , а именно:

-Не установлен противопожарный режим ППБ 01.

-Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением . Первичные средства пожаротушения должны содержать в соответствии с паспортными данными на них с учетом положений, изложенных в приложении . Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов ППБ 01.

-Не разработаны инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и 6ыстрой эвакуации людей ППБ 01.

-Помещения не обеспечены знаками пожарной безопасности в соответствие с НПБ 160.

-В помещениях отсутствуют таблички с номерами вызова пожарной охраны. ППБ 01.

-Не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара ППБ 01.

-Допускаются соединения жил электропроводов в скрутку ППБ 01.

-Допускается эксплуатация электрических светильников без плафонов, предусмотренных конструкцией ППБ-01-03 п. 60.

-Помещения не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (с использованием дымовых пожарных извещателей), установками оповещения людей о пожаре и аварийным эвакуационным освещением. Электроснабжение единого блока контрольно-приемных приборов обеспечить по 1-й категории надежности (ППБ 01-03, п.З, п.16; НПБ 104-03; СНиП 23-05-9 п.7.62; ПУЭ, п.6.1.12; НПБ 88-2001, п.12.1, п.12.48*, п.14.1; НПБ 57-97; ГОСТ Р 50898).

-Допускается хранение газовых баллонов на пищеблоке. Хранение баллонов должно осуществляться в специально отведенных местах (шкафах, будках), с естественной вентиляцией, исключающих образование в них взрывопожароопасных смесей. ППБ-01-03 п. 527.

-В целях обеспечения требуемых расходов воды на наружное пожаротушение отсутствует источник наружного противопожарного водоснабжения на расстоянии не менее 200 метров ППБ 01-03, п. 89 СНиП 2-04-02-84*.

Указанные нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации выявлены инспектором ОГПН по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1. в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день с <данные изъяты> часов произведен временный запрет деятельности по эксплуатации здания склада Юр.лицо, а также составлен административный протокол в отношении Юр.лицо по статье 20.4 (ч.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании инспектор ОГПН по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1 пояснил, что проверка проведена здания склада Юр.лицо - корпуса , находящегося по адресу: <адрес>.

Представитель Юр.лицо Бузняков Н.А. в судебном заседании вину юридического лица в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в настоящее время Юр.лицо не имеет финансовой возможности устранить нарушения.

Вина Юр.лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки и другими документами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что Юр.лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение требований пожарной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что административное правонарушение, совершенное Юр.лицо, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, следовательно, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности с учетом временного запрета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юр.лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности здания склада Юр.лицо - корпуса , находящегося по адресу: <адрес>, с учетом временного запрета, сроком на 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить право на досрочное прекращение исполнения административного наказания в соответствии со ст.3.12 ч.3 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья                                                                                                              В.П.Берестов