Дело № 1-46/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Клевитов О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Миронова Д.П.,
подсудимого Соломина Е.В.
защитника - адвоката Ащауловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от Дата года,
представителя - КЕМ, действующего на основании доверенности,
а также с участием потерпевшей СТА,
при секретаре Николаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении
СОЛОМИНА Е.В.,
.....
осужденного мировым судьей с/у №№ Октябрьского района г. Орска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно по 5% в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Орска от Дата Соломин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно по 5% в доход государства.
Подсудимый Соломин Е.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи от Дата г., где указал, что приговор является незаконным и необоснованным, поскольку он считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено чрезмерно суровое наказание, поэтому просит приговор мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Орска ФИО от Дата г. в отношении Соломина Е.В. изменить и назначить менее строгое наказание.
На апелляционную жалобу подсудимого Соломина Е.В. поданы возражения от государственного обвинителя, в которых последний просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, поддержанной подсудимым Соломиным Е.В.., защитником Ащауловой Т.В. и представителем КЕМ, выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшей, возражавших против доводов, указанных в жалобе, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Соломина Е.В. по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции установлено, что при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимым Соломиным Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, первой инстанции удостоверился в согласии Соломина Е.В. с предъявленным обвинением, а также в том, что он добровольно заявил ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержано было Соломиным в судебном заседании, после чего рассмотрел дело в особом порядке.
Каких - либо нарушений норм УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в отношении Соломина Е.В. в особом порядке, судом первой инстанции допущено не было.
Наказание, назначенное Соломину Е.В. за совершенное преступление, предусмотренное ст.60 УК РФ, исходя из личности подсудимого и тяжести преступления, в том числе с учетом мнения подсудимого, который в прениях сторон и в последнем слове просил назначить ему наказание в виде исправительных работ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Орска от Дата года, которым Соломин Е.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу подсудимого Соломина Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Орска от Дата года, которым Соломин Е.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.И. Клевитов