Дело № 10-15/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 4 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Корольковой О.В.,
осужденных Стрельцова С.А., Тихонова О.М.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Стирельцова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 13 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 30.07.2010 года в части гражданского иска,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельцов С.А. и Тихонов О.М. осуждены 30.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ. В счет компенсации морального вреда со Стрельцова С.А. и Тихонова О.М. в пользу ФИО3 взыскано по 4 000 рублей с каждого, в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 000 рублей в солидарном порядке.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9.09.2010 года приговор мирового судьи от 30.07.2010 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных Стрельцова С.А. и Тихонова О.М. - без удовлетворения.
Кассационным определением Оренбургского областного суда от 28.10.2010 года постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9.09.2010 года оставлено без изменения.
Осужденный Стрельцов С.А. обратился к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения в части взыскания с него компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей и возмещения материального ущерба в сумме 6 000 рублей, взысканного с него в солидарном порядке с Тихоновым О.М., ссылаясь на то, что он не может надлежащим образом исполнить приговор суда, так как его заработная плата составляет 5 000 рублей, на иждивении находится ребенок, которому он в добровольном порядке оказывает помощь.
Постановлением мирового судьи от 13.01.2011 года в удовлетворении заявления Стрельцова С.А. отказано.
Не согласившись с принятым решением, осужденный Стрельцов С.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что при принятии решения об отказе в удовлетворении его заявления мировой судья не учел, что у него на иждивении находится малолетний сын, посчитав достаточным для исполнения решения его заработок в сумме 4 945 рублей, хотя первые два квартала 2010 года предприятие не работало, и он не имел заработка. Просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании осужденный Стрельцов С.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Осужденный Тихонов О.М. против удовлетворения апелляционной жалобы Стрельцова С.А. не возражал.
Потерпевший ФИО3 просил в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Стрельцова С.А. отказать.
Старший помощник прокурора Королькова О.В. с доводами жалобы была не согласна, однако постановление мирового судьи просила отменить, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 398 УПК РФ предусматривает порядок отсрочки исполнения приговора.
Согласно ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из предусмотренных этой же статьей оснований.
В соответствии с ч.2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной. При этом по смыслу закона в указанном порядке может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного вида наказания.
Взысканные со Стрельцова С.А. при постановлении приговора мировым судьей денежные суммы не являются ни основным, ни дополнительным видом наказания, а относятся к суммам, взысканным при разрешении гражданского иска.
Норм, регламентирующих отсрочку или рассрочку исполнения приговора суда в части гражданского иска, Уголовно-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2.10. 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявление Стрельцова С.А. о рассрочке уплаты взысканных во исполнение гражданского иска сумм подлежало рассмотрению в порядке, регламентированном Гражданско- процессуальным кодексом РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 13 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 30.07.2010 года в части гражданского иска отменить, производство по апелляционной жалобе Стрельцова Сергея Анатольевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Чурикова