№ 10-8/2011 постановление в отношении Сапрыкиной О.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орск 25 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Рудакова Д.А.,

осужденной Сапрыкиной О.Н.,

защитника - адвоката Поярковой Д.С., представившей удостоверение № и ордер № от 14.01.2011 года,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Сапрыкиной О.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска от 10.12.2010 года, которым она:

Сапрыкина О.Н.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска от 10.12.2010 года Сапрыкина О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, выразившегося в том, что она 11.06.2010 года в 21.00 час., находясь в комнате общежития № <адрес>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из шкафа кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 1000 рублей - одной купюрой и 20 рублей купюрами по 10 рублей, причинив потерпевшей ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 1320 рублей.

За совершение вышеуказанного преступления Сапрыкиной О.Н. мировым судьей с учетом положения ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Сапрыкина О.Н. приговор мирового судьи обжаловала, считая его суровым и несправедливым, так как вину в совершении преступления она признала, в содеянном раскаялась. Полагает, что с учетом того, что совершенное ею преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то окончательное наказание должно быть назначено ей по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и быть более низким. Просит приговор мирового судьи изменить, снизив срок назначенного наказания.

В судебном заседании Сапрыкина О.Н. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, указывая, что в настоящее время она отбыла 5 месяцев наказания в виде лишения свободы, осознала свою вину, встала на путь исправления. Защитник Поярков Д.С. доводы жалобы поддержала.

Государственный обвинитель Рудаков Д.А. в удовлетворении жалобы возражал, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.виде лишения свободы, осознала свою вину, встала на путь испр

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Уголовное дело по обвинению Сапрыкиной О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений требований процессуального закона мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Наказание Сапрыкиной О.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При назначении Сапрыкиной О.Н. наказания мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. При этом признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной Сапрыкиной О.Н. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сапрыкиной О.Н., признан рецидив преступлений.

Окончательное наказание Сапрыкиной О.Н. правильно назначено мировым судьей по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Назначенное наказание отвечает требованиям законности и справедливости, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Сапрыкиной О.Н. не имеется.

Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10.12.2010 года в отношении Сапрыкиной О.Н., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, а жалобу Сапрыкина О.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Сапрыкина О.Н., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично либо изложив свою позицию путем использования систем видео -конференц - связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, вынесший постановление, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений на принесенные жалобы и (или) представление.

Судья Е.В. Чурикова

Определением Оренбургского областного суда от 03.03.2011 года постановление суда оставлено без изменения.